الفلك

أي كوكب أفضل من الأرض لاستنتاج تكوين النظام الشمسي؟

أي كوكب أفضل من الأرض لاستنتاج تكوين النظام الشمسي؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

كان على البشرية أن تعمل لعدة قرون لاستنتاج التكوين الحقيقي للنظام الشمسي ، بدءًا من الإغريق ، وبطليموس ، وحتى كوبرنيكوس ، وجاليلي ، وكبلر ، ونيوتن ، إلخ. هل هناك أي كوكب يمكننا من خلاله تحديد التكوين بشكل أفضل / أسرع؟

(على سبيل المثال ، وجود قمر هو ميزة. ربما يكون وجود قمرين (أو لا شيء) أو وجود جو أرق أو الاقتراب / الأبعد من الشمس قد يساعد.)

تبدأ منطقة السؤال من استنتاج شكل الكوكب (دائري) حتى اكتشاف ومدارات جميع الكواكب الثمانية.

ملاحظة: يتجاهل السؤال حقيقة أن الحياة غير ممكنة على كوكب آخر. إنه من وجهة نظر فلكية خالصة. في Neptune لديك سماء مختلفة ، لذا توجد أسئلة / إجابات أخرى.


سأجادل المريخ.

  • يسهّل القطر الأصغر تحديد الشكل الدائري للكوكب وتحديد القطر بدقة أكبر.
  • يعتبر الغلاف الجوي الرقيق وعدم وجود غيوم تقريبًا ظروفًا أفضل لمراقبة السماء.
  • يجعل نصف القطر المداري الصغير لأقمار المريخ من السهل معرفة المسافة بينها. (على سبيل المثال ، فوبوس موجود فقط في السماء حوالي ثلث الوقت الذي يُرى من خط الاستواء). أيضًا ، حقيقة وجود اثنين منهم تجعل نقطتي بيانات لاكتشاف قانون كبلر الثالث.
  • يستدعي قرب حزام الكويكبات اكتشافًا مبكرًا لأجسام ذات مدار غير منتظم.
  • القمر هو مثال أقرب بكثير لشيء يدور حول جسم آخر من اكتشاف جاليليو لأقمار المشتري. دحض "المريخ هو مركز الكون".

أعتقد أن عطارد لديه بعض النقاط التي يمتلكها المريخ. زائد:
- مدار غريب الأطوار للغاية ، مما يجعل من الواضح أن الكواكب لها مدارات إهضوية ،
- لا قمر ، وهو شيء عظيم لتجنب الوقوع في مأزق التفكير في أن تكون في مركز الكون ،
- يوم شمسي طويل جدًا (حوالي 6 أشهر أرضية أو سنتان من الزئبق) ، مما يترك متسعًا من الوقت لدراسة حركات الكواكب


الزهرة ، أقترح ، لأنها (تقريبًا) لا تدور. كانت الحجة (الأرسطية) الفائزة لمركزية الأرض قبل جاليليو هي فكرة أن قبعات الجميع ستطير بفعل سحب الهواء (الأثيري) إذا كانت الأرض تدور بسرعة أكبر من سرعة الحصان بالفرس (ناهيك عن سرعة جنون الأرض 465 م / ث مقارنةً بـ كوكب الزهرة 1.8 م / ث). ليالي طويلة أيضا ، كما قيل سابقا. ومع بقاء عطارد ككوكب داخلي ، فإن الوجوه التي ستعطي المزيد من القرائن الجليلية.


أود أن أقترح إنسيلادوس.

  • إن قطر إنسيلادوس أصغر حتى من قطر عطارد.
  • من الجانب القريب من قمر مغلق مدًا ، سيبدو الكوكب الأصلي ، زحل ، ثابتًا تقريبًا. قد يُنظر إلى زحل على أنه "مركز الكون" بدلاً من ذلك.
  • يجري على القمر كما تعارض الكوكب الأم، مع وجود أقمار أخرى تدور جنبًا إلى جنب مع أقمارك ، يبدو من الواضح أن الأجرام السماوية الأخرى لم تدور حول كوكبك / قمرك.
  • إذا كانت نظرياتهم قد اقترحت أن زحل كان مركز الكون ، فقد يتم دحضها من خلال مشاهدة الكواكب الأخرى تدور حولها الشمس. أيهما سيكون أسهل في الملاحظة لأن التلسكوب لن يكون مطلوبًا. على عكس أقمار الجليل التي تتطلب تلسكوبًا لرؤيتها.

اسأل إيثان: هل ستصنف حضارة غريبة الأرض على أنها كوكب "ممتع"؟

سيكون "Earth 2.0" المثالي هو كوكب بحجم الأرض وكتلة الأرض على مسافة مماثلة بين الأرض والشمس. [+] نجم يشبه إلى حد كبير نجمنا. لم نجد مثل هذا العالم بعد ، لكننا نعمل بجد لتقدير عدد هذه الكواكب التي قد تكون موجودة في مجرتنا. مع وجود الكثير من البيانات الموجودة تحت تصرفنا ، من المحير مدى تنوع التقديرات المختلفة.

ناسا أميس / JPL-Caltech / T. بايل

يمكن رؤية تريليونات المجرات في جميع أنحاء الكون ، وتحتوي كل واحدة منها عادةً على بلايين ومليارات من النجوم. هنا على الأرض ، لم تنشأ الحياة وازدهرت وأصبحت معقدة ومتباينة فحسب ، بل أصبحت أيضًا ذكية ومتقدمة تقنيًا وحتى في الفضاء ، إلى حد ما. لكن هذه التطورات الأخيرة - التي نقلتنا إلى الفضاء وعصور المعلومات - حديثة للغاية ، والفضاء هائل. إذا رأتنا حضارة غريبة ، فهل نبدو ممتعين من وجهة نظرهم؟ يريد Tayte Taliaferro أن يعرف ، ويسأل:

كنت أفكر في إسقاط الضوء عبر الفضاء. كان ستاري مفتوحًا ورأيت النجوم وظهر شيء من كتاب في رأسي. لقد قال أن النجوم التي نراها هي في الأساس إعادة عرض. الضوء منذ زمن بعيد ، ولا نعرف حتى ما إذا كان النجم لا يزال موجودًا أم لا.
[. ] مهما كانت الإشارات التي نرسلها ، أو التغييرات في كوكبنا والتي يمكن ملاحظتها لإثبات أن الحياة الذكية تعيش هنا ، فسوف تستغرق مليارات السنين للوصول إلى أي شيء على قيد الحياة وقادر على الاستجابة! ماذا تعتقد؟

أعتقد أن هذه أسئلة رائعة يجب التفكير فيها ، وأن العلم لديه الكثير ليقوله حول ما يمكن أن يراه الفضائيون من خلال النظر إلى الأرض.

تختلف مدارات الكواكب الثمانية الرئيسية في الانحراف والفرق بين الحضيض الشمسي. [+] (أقرب نهج) والأوج (أبعد مسافة) بالنسبة للشمس. لا يوجد سبب جوهري يجعل بعض الكواكب أكثر أو أقل انحرافًا عن بعضها البعض ، إنه ببساطة نتيجة للظروف الأولية التي تشكل منها النظام الشمسي. ومع ذلك ، فإن احتمالات العبور أكبر بكثير بالنسبة لكوكب داخلي مثل عطارد ، والذي يقوم بأربع عمليات عبور من هذا القبيل كل عام على الأرض ولديه فرصة بنسبة 2 ٪ تقريبًا في محاذاة جيدة ، مقارنة بأي من الكواكب الخارجية ، والتي تستغرق وقتًا أطول للعبور و لديها احتمالات أقل بكثير من محاذاة جيدة بما فيه الكفاية.

في نظامنا الشمسي ، الأرض عبارة عن كوكب صخري له غلاف جوي رقيق يدور حول شمسنا في ما نسميه المنطقة الصالحة للسكن: على مسافة حيث يمكن للماء السائل ، في ظل جو يشبه الأرض ، أن يتواجد بثبات على سطح الكوكب. قد يقع كوكب المريخ والزهرة في تلك المنطقة من الفضاء أيضًا ، لكن كوكب الزهرة شديد الحرارة حاليًا والمريخ شديد البرودة (وله غلاف جوي رقيق جدًا) بحيث لا تزدهر الحياة الشبيهة بالأرض هناك.

في الوقت الحالي ، طريقتان الأكثر إنتاجًا للعثور على كواكب خارج المجموعة الشمسية هما:

  1. طريقة التذبذب النجمي ، حيث يسحب كوكب يدور حول نجمه الأم ، مما يجعله يتأرجح على طول خط رؤية المشاهد ، ويمكّن العلماء من تحديد فترة الكوكب وكتلته (حتى درجة عدم اليقين في اتجاهه المداري) ، و
  2. طريقة العبور ، حيث يمر كوكب يدور عبر وجه نجمه الأم من منظور مراقب خارجي ، مما يتسبب بشكل دوري في تعتيم النجم الأم حيث يحجب قرص الكوكب جزءًا من ضوء النجم.

العبور الرئيسي (L) واكتشاف كوكب خارج المجموعة الشمسية ينخفض ​​خلف النجم الأم (R) من. [+] كوكب كبلر خارج المجموعة الشمسية KOI-64. يتمثل الانخفاض الرئيسي في التدفق في كيفية العثور على عمليات عبور الكواكب في البداية ، حيث تساعد المعلومات الإضافية العلماء في تحديد الخصائص التي تتجاوز نصف القطر والفترة المدارية فقط.

ليزا ج.إستيفيز وإرنست جيه دبليو دي مووي وراي جاياواردهانا ، عبر http://arxiv.org/abs/1305.3271

إذا كانت حضارة فضائية متقدمة بدرجة كافية تفحص الأرض من مسافة بعيدة ، وحدث أننا في الاتجاه الصحيح لعالمنا للعبور عبر وجه الشمس من منظورهم ، فسيكون لديهم أسباب غير عادية للتفاؤل بشأن اكتشاف ذلك. كان عالمنا مأهولًا.

هذا صحيح: لا يمكن للضوء أن ينتقل إلا بسرعة محدودة (سرعة الضوء) ، مما يعني أنه حتى أقرب النجوم لا تتلقى الآن سوى إشارات من كوكبنا انبعثت منذ سنوات أو عقود. ترى النجوم الأكثر بُعدًا داخل مجرتنا الأرض كما كانت منذ قرون أو آلاف السنين ، بينما يرى المراقبون في المجرات البعيدة كما كنا منذ ملايين أو حتى بلايين السنين. ومع ذلك ، يمكن العثور على التواقيع التي تشير إلى أن كوكبنا مسكون حتى على بعد بضع مليارات من السنين الضوئية ، حيث يمكن للأجانب أن يأخذوا طيفًا من الغلاف الجوي للأرض كلما حدث عبور.

هذا توضيح للعناصر المختلفة في برنامج ناسا للكواكب الخارجية ، بما في ذلك. [+] المراصد الأرضية ، مثل مرصد دبليو إم كيك ، والمراصد الفضائية ، مثل هابل ، سبيتزر ، كيبلر ، Transiting Exoplanet Survey Satellite ، James Webb Space Telescope ، تلسكوب المسح بالأشعة تحت الحمراء واسع المجال والبعثات المستقبلية. ستكشف قوة TESS و James Webb معًا عن معظم الأقمار الخارجية الشبيهة بالقمر حتى الآن ، وربما حتى في المنطقة الصالحة للسكن لنجمهم ، في حين أن التلسكوبات الأرضية التي يبلغ طولها 30 مترًا ، WFIRST ، وربما الجيل التالي من المرصد الفضائي مثل LUVOIR أو مطلوب HabEx للعثور حقًا على ما كانت البشرية تحلم به لفترة طويلة: عالم مأهول خارج نظامنا الشمسي.

عندما تمر الأرض أمام الشمس (أو يمر أي كوكب أمام نجمه الأم) ، يتصادم ضوء النجوم مع:

  • يتم حظر سطح الأرض ببساطة ، مما يتسبب في حدوث انخفاض في التدفق يعلن عن وجود الكوكب ،
  • لا شيء على الإطلاق ، في عداد المفقودين للكوكب بالكامل ، يتدفق ببساطة بحرية من النجم إلى الراصد ، مكونًا ضوء الخلفية ،
  • سوف يمر الغلاف الجوي للأرض (ولكن ليس السطح) إلى حد كبير ، لكن الذرات والجزيئات الموجودة سوف تمتص جزءًا بسيطًا من هذا الضوء.

سيثير الضوء الممتص الذرات أو الجزيئات التي تصطدم بها ، مما قد يؤدي إلى ظهور خاصية الامتصاص أو الانبعاث في الطيف الجوي. لقد استخدمنا هذه التقنية بالفعل لاكتشاف ذرات مثل الهيدروجين والهيليوم - وحتى جزيئات مثل الماء - في الغلاف الجوي للكواكب خارج نظامنا الشمسي.

عندما يمر كوكب ما أمام نجمه الأم ، فإن بعض الضوء لا يتم حجبه فقط ، ولكن إذا كان. [+] الغلاف الجوي موجود ، يرشح خلاله ، ويخلق خطوط امتصاص أو انبعاث يمكن لمرصد متطور بدرجة كافية اكتشافها. إذا كانت هناك جزيئات عضوية أو كميات كبيرة من الأكسجين الجزيئي ، فقد نتمكن من إيجاد ذلك أيضًا. في وقت ما في المستقبل. من المهم ألا ننظر فقط إلى بصمات الحياة التي نعرفها ، ولكن أيضًا في الحياة المحتملة التي لا نجدها هنا على الأرض.

إذا كانت حضارة غريبة قادرة على مراقبة كوكبنا في أي وقت على مدى 2 إلى 2.5 مليار سنة الماضية ، فإنها ستكتشف كوكبًا يتكون غلافه الجوي في الغالب من غاز النيتروجين ، ولكن بجزء كبير وكبير جدًا من الأكسجين الجزيئي أيضًا. سيشكل بخار الماء وغاز الأرجون حوالي 1٪ من الغلاف الجوي لكل منهما ، ومن ثم ستكون هناك كميات ضئيلة من ثاني أكسيد الكربون والميثان والأوزون وبعض المركبات البارزة الأخرى.

سيكون هذا المزيج من الغازات بمثابة "مسدس دخان" مدى الحياة إذا وجدناها في عالم آخر غير عالمنا. نحن نعرف عددًا قليلاً من المسارات غير العضوية للوصول إلى كميات كبيرة من الأكسجين على كوكب ما ، ولكن يبدو أن الوصول إلى مستوى 5٪ أو أكثر أمر مستاء للغاية بدون حياة. إن وجود الأكسجين في جو من النيتروجين في المقام الأول هو أكثر ملاءمة للحياة ، وبالتالي إذا عبرت الأرض عبر وجه الشمس لحضارة غريبة ، فسنكون عالماً ممتعًا للغاية ، حتى خلال عصر الديناصورات.

على الرغم من أن النسب الدقيقة لمكونات الغلاف الجوي المختلفة للأرض في جميع أنحاءها. [+] التاريخ غير معروف ، كانت هناك كميات كبيرة من الميثان في الغلاف الجوي قبل 2.5 مليار سنة تقريبًا ولا يوجد أكسجين. مع وصول الأكسجين ، تم تدمير الميثان ، وبدأ أعظم عصر جليدي على كوكب الأرض. ومع ذلك ، فإن هذه التغييرات في الغلاف الجوي كانت مدفوعة بالعمليات البيولوجية ، وقد يكون اكتشاف الغلاف الجوي المتغير بيولوجيًا أول تلميح لنا عن حياة غريبة خارج النظام الشمسي.

فيكتور بونس / جامعة ولاية سان دييغو

هذه طريقة قوية للبحث عن عوالم يحتمل أن تكون مأهولة ، لكنها تعمل فقط مع الكواكب التي تتماشى صدفة مع نجمها الأم من وجهة نظر مراقب خارجي بعيد. إنها الطريقة التي تخطط بها المراصد المستقبلية ، مثل تلسكوب جيمس ويب الفضائي أو التلسكوبات الأرضية التي يبلغ ارتفاعها 30 مترًا والتي يجري بناؤها حاليًا ، للبحث في أقرب عوالم انتقالية إلى الأرض بحثًا عن البصمات الحيوية المحتملة.

ومع ذلك ، فمن المؤكد أننا سنفتقد معظم العوالم المأهولة إذا كانت تقنية العبور هي التقنية الوحيدة التي نستخدمها. إذا تم إيقاف المحاذاة بمقدار ضئيل - جزء من الدرجة بالنسبة لكوكب مثل الأرض - فلن يحدث العبور ببساطة ، ولن يكون لدينا أي طريقة للتحقق من محتويات الغلاف الجوي. لكن لم نفقد كل الأمل ، لأن هناك تقنية أخرى لا تعتمد على المحاذاة المحظوظة ، ويمكن وضعها في متناول أيدينا من خلال التحسينات المتوقعة في التكنولوجيا: التصوير المباشر.

تُظهر صورة الضوء المرئي من هابل الكوكب المكتشف حديثًا ، Fomalhaut b ، وهو يدور حوله. [+] نجمها الأم. هذه هي المرة الأولى التي يُشاهد فيها كوكب خارج النظام الشمسي باستخدام الضوء المرئي. ومع ذلك ، سوف يستغرق الأمر مزيدًا من التقدم في التصوير المباشر للكشف عن exomoon ، أو التوقيعات المتقدمة التي يمكن أن تُنسب إلى الفضائيين الأذكياء.

ناسا ، ووكالة الفضاء الأوروبية ، وبي كالاس ، وجيه جراهام ، وإي شيانغ ، وإي كايت (جامعة كاليفورنيا ، بيركلي) ، إم. كلامبين (مركز جودارد لرحلات الفضاء التابع لناسا ، جرينبيلت ، ماريلاند) ، إم فيتزجيرالد (لورانس ليفرمور) المختبر الوطني ، ليفرمور ، كاليفورنيا) و K. Stapelfeldt و J. Krist (مختبر الدفع النفاث التابع لناسا ، باسادينا ، كاليفورنيا)

نظرًا لقوة تلسكوب هابل الفضائي (ولاحقًا ، البصريات التكيفية الأرضية) ، فقد التقطنا بالفعل أول صورنا المباشرة للكواكب الخارجية ، وشاهدناها تدور بنشاط حول نجومها الأم. من خلال استخدام أدوات مثل الهوناجراف أو ظل النجوم ، يمكننا حجب ضوء النجم الأم الذي يدور حوله الكوكب الذي يحتمل أن يسكنه ، وتصوير الكوكب محل الاهتمام فقط بدلاً من ذلك.

من مجرد بكسل واحد ، إذا كنا على استعداد للانتظار ومراقبة العالم البعيد خلال فترات طويلة من الوقت ، فلا يمكننا فقط معرفة ما إذا كان مسكونًا أم لا ، ولكن يمكننا أيضًا البحث عن بعض الميزات الأكثر إثارة التي نجدها في أرض. من خلال التقاط صورة مباشرة لكوكب وتحديد الأطوال الموجية المختلفة للضوء التي تصل في أوقات مختلفة ، هناك قائمة طويلة جدًا من الخصائص التي يمكننا تعلمها.

يمكن لمفهوم Starshade أن يتيح التصوير المباشر للكواكب الخارجية في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. هذا المفهوم . [+] الرسم يوضح تلسكوبًا يستخدم ظل نجم ، مما يمكننا من تصوير الكواكب التي تدور حول نجم بينما تحجب ضوء النجم عن جزء واحد في 10 مليارات.

ناسا ونورثروب غرومان

من التغييرات قصيرة المدى والتوقيعات الطيفية المتكررة ، يمكننا تحديد الفترة المدارية للكوكب.

من ألوان الكوكب ، يمكننا تحديد مقدار العالم المغطى بالمياه مقابل الأرض مقابل الجليد ، واكتشاف وجود السحب إذا كانت موجودة.

على مدار عام (حيث يحدث الكوكب ثورة كاملة حول نجمه الأم) ، يمكننا تحديد:

  • خصائصه المدارية (من المراحل) ،
  • ما إذا كانت كتل الأرض تتحول إلى اللون الأخضر والبني والأخضر مرة أخرى مع مرور الفصول (من الملاحظات الضوئية) ،
  • وباستخدام التكنولوجيا المتقدمة الكافية ، يمكننا حتى تحديد ما إذا كانت هناك إضاءة صناعية من أي نوع تضيء بشكل غير متوقع الجانب الليلي للكوكب.

تظهر هذه الصورة المركبة للأرض في الليل تأثيرات الإضاءة الاصطناعية على كيفية عملنا. [+] يظهر الكوكب على طول الجزء غير المضاء بأشعة الشمس. تم إنشاء هذه الصورة بناءً على بيانات 1994 و 1995 ، وشهدت السنوات الخمس والعشرون الماضية زيادة مضاعفة تقريبًا في كمية الضوء التي يخلقها البشر ليلاً على الأرض. لقد غلبنا الليل ، ولكن فقط بتكلفة بيئية كبيرة. باستخدام تلسكوب متقدم بدرجة كافية ، يمكن لحضارة فضائية اكتشاف هذه الأضواء الاصطناعية ، واستنتاج أن الأرض يسكنها "كائنات فضائية ذكية".

كريج مايهيو وروبرت سيمون ، بيانات NASA GSFC من Marc Imhoff / NASA GSFC & amp Christopher Elvidge / NOAA NGDC

بالنسبة للمراقب الذي يقع على بعد أقل من 100 سنة ضوئية ، ستكون الإضاءة الاصطناعية مرئية لتلسكوب كبير بما يكفي ومحسّن لعرض هذا النوع من الضوء الخافت. إنه إنجاز مذهل للتكنولوجيا أن البشر قد تغلبوا على ظلام الليل من خلال الإضاءة الاصطناعية ، ولكن هناك تكلفة: فقدان الظلام الطبيعي الذي تكيفت معه النباتات والحيوانات والكائنات الحية الأخرى على مدى مليارات السنين من التطور.

ومع ذلك ، هناك فائدة لا نأخذها في الاعتبار في كثير من الأحيان: حقيقة أننا قمنا بتعديل المظهر الطبيعي لكوكبنا تعني أن الأنواع الغريبة الذكية التي تراقبنا يمكن أن تستنتج وجود أنواع تغير الكوكب. إنها ليست ضربة قاضية ، ولكن مثل هذا التوقيع يعد تلميحًا قويًا إلى أن الكوكب ليس مأهولًا فحسب ، بل يسكنه أنواع ذكية ومتقدمة تقنيًا.

على اليسار ، صورة للأرض من كاميرا DSCOVR-EPIC. صحيح ، نفس الصورة تدهورت إلى دقة. [+] 3 × 3 بكسل ، على غرار ما سيراه الباحثون في ملاحظات الكواكب الخارجية المستقبلية.

بدون مثال ثانٍ للحياة في الكون ، يمكننا فقط التكهن باحتمالات نشوء الحياة على كوكب يحتمل أن يكون صالحًا للسكن. يمكن أن يكون هناك مليارات من العوالم الأخرى في المجرة بها الحياة الآن ، أو قد تكون الأرض هي الوحيدة. يمكن أن تكون هناك حياة معقدة تحافظ على نفسها لمئات الملايين أو حتى مليارات السنين على عدد كبير من الكواكب في مجرة ​​درب التبانة ، أو قد تكون الأرض كذلك.

وأخيرًا ، يمكن أن يكون هناك الآلاف من الأنواع الغريبة التي ترتاد الفضاء في مجرتنا ، أو قد يكون البشر أكثر المخلوقات تقدمًا في الكون المرئي بأكمله. حتى نجد مثالًا ثانيًا للحياة لنعرف أننا لسنا وحدنا ، كل ما يمكننا فعله هو التكهن وفرض قيود على ما هو غير موجود.

هناك أربعة كواكب خارجية معروفة تدور حول النجم HR 8799 ، وكلها أضخم من النجم. [+] كوكب المشتري. تم اكتشاف جميع هذه الكواكب عن طريق التصوير المباشر الذي تم التقاطه على مدى سبع سنوات ، تراوحت فترات هذه العوالم من عقود إلى قرون. كما هو الحال في نظامنا الشمسي ، تدور الكواكب الداخلية حول نجمها بسرعة أكبر ، وتدور الكواكب الخارجية بشكل أبطأ ، كما يتنبأ قانون الجاذبية. مع الجيل التالي من التلسكوبات مثل JWST و GMT و ELT ، قد نتمكن من قياس الكواكب الشبيهة بالأرض أو الكواكب الشبيهة بالأرض الفائقة حول أقرب النجوم إلينا.

جايسون وانج / كريستيان ماروا

نفس الإشارات التي نبحث عنها من الحضارات الأخرى - تواقيع الغلاف الجوي ، وخصائص السطح التي تتطور بطريقة معينة ، والأقمار الصناعية والمركبات الفضائية ، وحتى الإشارات المتعمدة والغنية بالمعلومات مثل موجات الراديو FM - تجعل حضارتنا قابلة للاكتشاف على قدم المساواة (أو أكثر) ) كائنات فضائية متقدمة. حتى من مسافة بعيدة ، يمكن التعرف على الأرض المأهولة ، لكن الأرض التي تسكنها كائنات متقدمة تقنيًا لا يمكن اكتشافها إلا لتلك الحضارات القريبة بما يكفي لرؤيتنا في حالتنا التي تم تحقيقها مؤخرًا.

على الرغم من أن غالبية المجرات في الكون تبعد عدة بلايين من السنين الضوئية ، إلا أن هناك ملايين وملايين من النجوم تقع على بعد بضع مئات من السنين الضوئية من الأرض. وهذا يعني ملايين الكواكب ، وملايين الفرص في الحياة ، وحتى ملايين الاحتمالات للأجانب الأذكياء. إذا اتضح أن أحد هذه العوالم القريبة مأهولة بالسكان ، فلن تمنعنا حتى المسافات الكونية الكبيرة من اكتشافها ، تمامًا لأنها ستكون أكثر من قادرة على اكتشافنا أيضًا.

قد تكون سرعة الضوء عاملاً مقيدًا ، ولكن مع الوقت الكافي ، سيكون تأثير البشر مرئيًا لأي كائن مقيم في أي واحدة من أكثر من 60 مليار مجرة. قد لا تكون المحادثة الأسرع ، ولكن العثور على مثال واحد للحياة الفضائية خارج الأرض سيغير مفهومنا عن الوجود إلى الأبد. لا استطيع الانتظار حتى نكتشف ذلك!


قد يكون للأرض مادة داكنة مشعرة

خيوط كثيفة من جسيمات المادة المظلمة ، تسمى & quothairs & quot ، تنبت من الأرض ، وفقًا لدراسة جديدة تعتمد على المحاكاة الحاسوبية.

قد يكون النظام الشمسي أكثر شعراً مما كنا نظن.

تقترح دراسة جديدة نشرت هذا الأسبوع في مجلة الفيزياء الفلكية بقلم غاري بريزو من مختبر الدفع النفاث التابع لناسا ، باسادينا ، كاليفورنيا ، وجود خيوط طويلة من المادة المظلمة ، أو "الشعر".

المادة المظلمة هي مادة غامضة وغير مرئية تشكل حوالي 27٪ من كل المادة والطاقة في الكون. المادة العادية ، التي تشكل كل شيء يمكننا رؤيته من حولنا ، هي فقط 5٪ من الكون. الباقي هو الطاقة المظلمة ، وهي ظاهرة غريبة مرتبطة بتسارع الكون المتوسع.

لم يتم اكتشاف المادة المظلمة أو الطاقة المظلمة بشكل مباشر على الإطلاق ، على الرغم من أن العديد من التجارب تحاول الكشف عن ألغاز المادة المظلمة ، سواء من أعماق الأرض أو في الفضاء.

استنادًا إلى العديد من الملاحظات حول تأثير الجاذبية ، فإن العلماء على يقين من وجود المادة المظلمة ، وقد قاموا بقياس مقدارها في الكون بدقة تزيد عن واحد بالمائة. النظرية الرائدة هي أن المادة المظلمة "باردة" ، بمعنى أنها لا تتحرك كثيرًا ، وأنها "مظلمة" بقدر ما لا تنتج أو تتفاعل مع الضوء.

تتكون المجرات ، التي تحتوي على نجوم مصنوعة من مادة عادية ، بسبب التقلبات في كثافة المادة المظلمة. تعمل الجاذبية كغراء يجمع كل من المادة المظلمة والعادية معًا في المجرات.

وفقًا للحسابات التي أجريت في التسعينيات وعمليات المحاكاة التي أجريت في العقد الماضي ، فإن المادة المظلمة تشكل "تيارات دقيقة الحبيبات" من الجسيمات التي تتحرك بنفس السرعة وتدور حول مجرات مثل مجراتنا.

قال بريزو: "يمكن أن يكون التيار أكبر بكثير من النظام الشمسي نفسه ، وهناك العديد من الجداول المختلفة التي تتقاطع مع مجرتنا المجاورة".

يشبه بريزو تكوين تيارات دقيقة من المادة المظلمة بخلط الشوكولاتة وآيس كريم الفانيليا. قم بتدوير مغرفة من كل منها معًا عدة مرات وستحصل على نمط مختلط ، ولكن لا يزال بإمكانك رؤية الألوان الفردية.

قال بريزو: "عندما تتفاعل الجاذبية مع غاز المادة المظلمة الباردة أثناء تكوين المجرة ، تستمر جميع الجسيمات داخل التيار في التحرك بنفس السرعة".

ولكن ماذا يحدث عندما يقترب أحد هذه التيارات من كوكب مثل الأرض؟ استخدم بريزو المحاكاة الحاسوبية لمعرفة ذلك.

وجد تحليله أنه عندما يمر تيار من المادة المظلمة عبر كوكب ما ، فإن جزيئات التيار تتركز في خيوط شديدة الكثافة ، أو "شعر" ، من المادة المظلمة. في الواقع ، يجب أن يكون هناك العديد من هذه الشعيرات التي تنبت من الأرض.

لن يمر تيار من المادة العادية عبر الأرض ويخرج من الجانب الآخر. ولكن من وجهة نظر المادة المظلمة ، فإن الأرض ليست عقبة. وفقًا لمحاكاة بريزو ، ستركز جاذبية الأرض وتثني تيار جزيئات المادة المظلمة إلى شعر ضيق كثيف.

الشعر الخارج من الكواكب له "جذور" ، وهي أكبر تركيز لجزيئات المادة المظلمة في الشعر ، و "أطراف" حيث ينتهي الشعر. عندما تمر جسيمات المادة المظلمة عبر لب الأرض ، فإنها تركز على "جذر" الشعر ، حيث تكون كثافة الجسيمات أكثر من المتوسط ​​بمليار مرة. يجب أن يكون جذر مثل هذا الشعر على بعد 600 ألف ميل (مليون كيلومتر) من السطح ، أو ضعف المسافة من القمر. ستشكل جزيئات التيار التي ترعى سطح الأرض طرف الشعر ، على بعد ضعف المسافة من الأرض عن جذر الشعر.

قال بريزو: "إذا تمكنا من تحديد موقع جذر هذه الشعيرات ، فمن المحتمل أن نرسل مسبارًا هناك ونحصل على وفرة من البيانات حول المادة المظلمة".

سينتج تيار يمر عبر قلب المشتري جذورًا أكثر كثافة: ما يقرب من 1 تريليون مرة أكثر كثافة من التيار الأصلي ، وفقًا لمحاكاة بريزو.

قال تشارلز لورانس ، كبير العلماء في علم الفلك والفيزياء في مختبر الدفع النفاث ، "لقد أفلتت المادة المظلمة من جميع محاولات الكشف المباشر لأكثر من 30 عامًا. ستكون جذور شعر المادة المظلمة مكانًا جذابًا للبحث ، نظرًا لمدى كثافتها". ومديرية التكنولوجيا.

اكتشاف رائع آخر من هذه المحاكاة الحاسوبية هو أن التغيرات في الكثافة الموجودة داخل كوكبنا - من اللب الداخلي ، إلى اللب الخارجي ، إلى الوشاح إلى القشرة - ستنعكس في الشعر. سوف تحتوي الشعيرات على "مكامن الخلل" التي تتوافق مع التحولات بين طبقات الأرض المختلفة.

نظريًا ، إذا كان من الممكن الحصول على هذه المعلومات ، يمكن للعلماء استخدام شعر المادة المظلمة الباردة لرسم خرائط لطبقات أي جسم كوكبي ، وحتى استنتاج أعماق المحيطات على الأقمار الجليدية.

هناك حاجة إلى مزيد من الدراسة لدعم هذه النتائج وكشف ألغاز طبيعة المادة المظلمة.


هل توجد حياة ذكية على كواكب أخرى؟ قد تحمل التواقيع التكنولوجية أدلة جديدة

اكتشف العلماء أكثر من 4000 كوكب خارج نظامنا الشمسي. في البحث عن حياة ذكية ، يبحث علماء الفيزياء الفلكية ، بمن فيهم آدم فرانك من جامعة روتشستر ، عن التواقيع الفيزيائية والكيميائية التي تشير إلى التكنولوجيا المتقدمة. الائتمان: NASA / JPL-Caltech

في عام 1995 اكتشف زوجان كوكبًا خارج نظامنا الشمسي يدور حول نجم من النوع الشمسي. منذ هذا الاكتشاف - الذي حصل العلماء على جزء من جائزة نوبل في الفيزياء لعام 2019 - اكتشف الباحثون أكثر من 4000 كوكب خارجي ، بما في ذلك بعض الكواكب الشبيهة بالأرض التي قد يكون لديها القدرة على إيواء الحياة.

من أجل اكتشاف ما إذا كانت الكواكب تؤوي الحياة أم لا ، يجب على العلماء أولاً تحديد الميزات التي تشير إلى أن الحياة (أو كانت موجودة في السابق).

على مدى العقد الماضي ، بذل علماء الفلك جهدًا كبيرًا في محاولة للعثور على آثار أشكال الحياة البسيطة - المعروفة باسم "البصمات الحيوية" - التي يمكن أن توجد في أماكن أخرى من الكون. ولكن ماذا لو استضاف كوكب فضائي الحياة الذكية التي بنت حضارة تكنولوجية؟ هل يمكن أن تكون هناك "بصمات تقنية" يمكن أن تخلقها حضارة في عالم آخر يمكن رؤيتها من الأرض؟ وهل يمكن أن يكون اكتشاف هذه البصمات التقنية أسهل من الكشف عن البصمات الحيوية؟

حصل آدم فرانك ، أستاذ الفيزياء وعلم الفلك في جامعة روتشستر ، على منحة من وكالة ناسا ستمكنه من البدء في الإجابة على هذه الأسئلة. ستمول المنحة دراسته للتوقيعات التقنية - وهي علامات يمكن اكتشافها للتكنولوجيا السابقة أو الحالية المستخدمة على الكواكب الأخرى. هذه هي أول منحة للتوقيع التقني غير الراديوي من وكالة ناسا وتمثل اتجاهًا جديدًا مثيرًا للبحث عن ذكاء خارج الأرض (SETI). ستسمح المنحة لفرانك ، جنبًا إلى جنب مع المتعاونين جاكوب حق ميسرا من منظمة بلو ماربل سبيس الدولية غير الربحية ، وماناسفي لينجام من معهد فلوريدا للتكنولوجيا ، وآفي لوب من جامعة هارفارد ، وجيسون رايت من جامعة ولاية بنسلفانيا ، بإنتاج المشاركات الأولى. في مكتبة التوقيع التقني على الإنترنت.

يقول فرانك: "لطالما واجهت SETI التحدي المتمثل في معرفة المكان الذي تبحث فيه". "ما هي النجوم التي توجه تلسكوبك إليها وتبحث عن إشارات؟ الآن نعرف أين ننظر. لدينا الآلاف من الكواكب الخارجية بما في ذلك الكواكب في المنطقة الصالحة للسكن حيث يمكن أن تتشكل الحياة. لقد تغيرت اللعبة."

تغيرت طبيعة البحث كذلك. ستحتاج الحضارة ، بطبيعتها ، إلى إيجاد طريقة لإنتاج الطاقة ، ويقول فرانك ، "لا يوجد سوى العديد من أشكال الطاقة في الكون. الكائنات الفضائية ليست سحرية."

على الرغم من أن الحياة قد تتخذ أشكالًا عديدة ، إلا أنها ستظل دائمًا قائمة على نفس المبادئ الفيزيائية والكيميائية التي يقوم عليها الكون. نفس الارتباط ينطبق على بناء حضارة أي تقنية تستخدمها حضارة فضائية ستكون قائمة على الفيزياء والكيمياء. هذا يعني أنه يمكن للباحثين استخدام ما تعلموه في المعامل المرتبطة بالأرض لتوجيه تفكيرهم حول ما قد يحدث في مكان آخر من الكون.

يقول لوب ، فرانك بي بيرد الابن ، أستاذ العلوم في هارفارد.

سيبدأ الباحثون المشروع من خلال النظر في بصمتين تقنيتين محتملتين قد تشيران إلى نشاط تقني على كوكب آخر:

  • الألواح الشمسية. النجوم هي واحدة من أقوى مولدات الطاقة في الكون. على الأرض ، نقوم بتسخير الطاقة من نجمنا ، الشمس ، لذلك "استخدام الطاقة الشمسية سيكون أمرًا طبيعيًا جدًا بالنسبة للحضارات الأخرى ،" كما يقول فرانك. إذا كانت الحضارة تستخدم الكثير من الألواح الشمسية ، فإن الضوء المنعكس من الكوكب سيكون له بصمة طيفية معينة - قياس للأطوال الموجية للضوء التي تنعكس أو تمتص - تشير إلى وجود تلك المجمعات الشمسية. سيحدد الباحثون البصمات الطيفية لتجميع الطاقة الشمسية الكوكبية على نطاق واسع.
  • الملوثات. يقول رايت ، أستاذ علم الفلك والفيزياء الفلكية في ولاية بنسلفانيا: "لقد قطعنا شوطًا طويلاً نحو فهم كيف يمكننا اكتشاف الحياة في عوالم أخرى من الغازات الموجودة في الغلاف الجوي لتلك العوالم". على الأرض ، نحن قادرون على اكتشاف المواد الكيميائية في غلافنا الجوي من خلال الضوء الذي تمتصه المواد الكيميائية. تتضمن بعض الأمثلة على هذه المواد الكيميائية الميثان والأكسجين والغازات الاصطناعية مثل مركبات الكلوروفلوروكربون (CFCs) التي استخدمناها سابقًا كمبردات. تركز دراسات البصمة الحيوية على مواد كيميائية مثل الميثان ، والتي تنتجها الحياة البسيطة. سيقوم فرانك وزملاؤه بفهرسة تواقيع المواد الكيميائية ، مثل مركبات الكربون الكلورية فلورية ، التي تشير إلى وجود حضارة صناعية.

سيتم جمع المعلومات في مكتبة على الإنترنت من التواقيع التقنية التي سيتمكن علماء الفيزياء الفلكية من استخدامها كأداة مقارنة عند جمع البيانات.

يقول فرانك: "مهمتنا هي أن نقول ، إن نطاق الطول الموجي هذا هو المكان الذي قد ترى فيه أنواعًا معينة من الملوثات ، وهذا النطاق الموجي هو المكان الذي ترى فيه ضوء الشمس ينعكس على الألواح الشمسية". "بهذه الطريقة سيعرف علماء الفلك الذين يراقبون كوكبًا خارجيًا بعيدًا أين وما الذي يبحثون عنه إذا كانوا يبحثون عن بصمات تقنية."

العمل هو استمرار لبحث فرانك السابق في الفيزياء الفلكية النظرية و SETI ، بما في ذلك تطوير نموذج رياضي لتوضيح كيف يمكن لسكان متقدمين تقنيًا وكوكبهم أن يتطوروا معًا أو ينهاروا معًا لتصنيف "الحضارات الخارجية" الافتراضية بناءً على قدرتها على تسخير الطاقة و تجربة فكرية تسأل عما إذا كانت الحضارة التكنولوجية السابقة المنقرضة منذ زمن طويل على الأرض لا تزال قابلة للاكتشاف اليوم.


أكبر مشكلة في العلم ليست التفكير الجماعي

منذ حوالي 500 عام ، كانت هناك ظاهرة علمية واحدة كانت مفهومة جيدًا دون جدل: حركة الأجرام السماوية في السماء. تشرق الشمس من الشرق وتغرب في الغرب على مدار 24 ساعة. ارتفع مساره في السماء عالياً وطالت الأيام حتى الانقلاب الصيفي ، بينما كان مساره هو الأدنى والأقصر في الانقلاب الشتوي. عرضت النجوم فترة الـ 24 ساعة نفسها ، كما لو كانت المظلة السماوية تدور طوال الليل. كان القمر يهاجر من الليل إلى الليل بالنسبة للأجسام الأخرى بنحو 12 درجة حيث تغير أطواره ، بينما تجولت الكواكب وفقًا لقواعد مركزية الأرض لبطليموس وغيره.

كثيرًا ما نسأل أنفسنا ، "كيف كان هذا ممكنًا؟" كيف بقيت هذه الصورة المتمركزة حول الأرض للكون دون منازع إلى حد كبير لأكثر من 1000 عام؟ هناك رواية مشتركة مفادها أن عقيدة معينة ، مثل الأرض ثابتة ومركز الكون ، لا يمكن تحديها. لكن الحقيقة أكثر تعقيدًا بكثير: السبب وراء سيطرة نموذج مركزية الأرض لفترة طويلة لم يكن بسبب مشكلة التفكير الجماعي ، بل لأن الأدلة تناسبه جيدًا: أفضل بكثير من البدائل. العدو الأكبر للتقدم ليس التفكير الجماعي على الإطلاق ، ولكن نجاحات النظرية الرائدة التي تم تأسيسها بالفعل. ها هي القصة وراء ذلك.

على الرغم من أنه غير معروف جيدًا ، فإن فكرة كون مركزية الشمس تعود إلى أكثر من 2000 عام على الأقل. كتب أرخميدس في القرن الثالث قبل الميلاد ، ونشر كتابًا بعنوان حاسب الرمال، حيث يبدأ في التفكير في الكون خارج الأرض. على الرغم من أنه غير مقتنع به تمامًا ، إلا أنه يروي العمل (المفقود الآن) لمعاصره ، Aristarchus of Samos ، الذي جادل فيما يلي:

"فرضياته هي أن النجوم الثابتة والشمس تظل غير متأثرة ، وأن الأرض تدور حول الشمس على محيط دائرة ، والشمس التي تقع في منتصف المدار ، وأن كرة النجوم الثابتة ، التي تقع حول نفس مركز الشمس ، كبير جدًا لدرجة أن الدائرة التي يفترض أن الأرض تدور فيها تحمل مثل هذه النسبة من مسافة النجوم الثابتة مثل مركز الكرة التي تحمل سطحها. "

تم التعرف على عمل Aristarchus على أنه ذو أهمية كبيرة لسببين لا علاقة لهما بمركزية الشمس ، ولكن مع ذلك يمثلان تقدمًا هائلاً في علم الفلك المبكر.

لماذا تبدو السماوات وكأنها تدور؟ كان هذا سؤالا هائلا في ذلك الوقت. عندما تنظر إلى الشمس ، يبدو أنها تتحرك عبر السماء في قوس كل يوم ، حيث يكون هذا القوس جزءًا من دائرة بزاوية 360 درجة: حوالي 15 درجة كل ساعة. تتحرك النجوم أيضًا بنفس الطريقة ، حيث يبدو أن سماء الليل بأكملها تدور حول القطب الشمالي أو الجنوبي للأرض (اعتمادًا على نصف الكرة) بنفس المعدل بالضبط. تقوم الكواكب والقمر بنفس الشيء تقريبًا ، فقط مع الإضافة الصغيرة والإضافية لحركتها الليلية بالنسبة لخلفية النجوم.

المشكلة هي أن هناك طريقتين لحساب هذا:

  1. الأرض ثابتة ، والسماوات (وكل ما فيها) تدور حول الأرض بفترة دوران 360 درجة كل 24 ساعة. بالإضافة إلى ذلك ، يكون للقمر والكواكب حركة إضافية طفيفة.
  2. النجوم والأجرام السماوية الأخرى ثابتة ، بينما تدور الأرض حول محورها ، مع فترة دوران 360 درجة كل 24 ساعة.

إذا كان كل ما رأيناه هو الأجسام الموجودة في السماء ، فإن أيًا من هذه التفسيرات يمكن أن يلائم البيانات جيدًا.

ومع ذلك ، فقد ذهب كل شخص في العالم القديم والكلاسيكي والعصور الوسطى تقريبًا مع التفسير الأول وليس الثاني. هل كانت هذه حالة من التفكير الجماعي العقائدي؟

بالكاد. كان هناك اعتراضان رئيسيان تم طرحهما على سيناريو دوران الأرض ، ولم تتم معالجة أي منهما بنجاح حتى عصر النهضة.

الاعتراض الأول هو أنك إذا أسقطت كرة على أرض دوارة ، فلن تسقط مباشرة من منظور شخص يقف على الأرض ، بل ستسقط مباشرة بينما يتحرك الشخص على الأرض بالنسبة للكرة الساقطة. كان هذا اعتراضًا استمر خلال زمن جاليليو ، ولم يتم حله إلا من خلال فهم الحركة النسبية والتطور المستقل للمكونات الأفقية والرأسية لحركة المقذوفات. اليوم ، تُعرف العديد من هذه الخصائص باسم النسبية الجليل.

لكن الاعتراض الثاني كان أشد قسوة. إذا كانت الأرض تدور حول محورها كل 24 ساعة ، فسيختلف موقعك في الفضاء حسب قطر الأرض - حوالي 12700 كيلومتر (7900 ميل) - من بداية الليل إلى نهاية الليل. يجب أن ينتج عن هذا الاختلاف في الموضع ما نعرفه فلكيًا باسم اختلاف المنظر: إزاحة الأجسام الأقرب بالنسبة للأجسام البعيدة.

ومع ذلك ، بغض النظر عن مدى حدة رؤيتك ، لم يلاحظ أحد على الإطلاق اختلافًا في المنظر لأي من النجوم في السماء. إذا كانوا على مسافات مختلفة وكانت الأرض تدور ، فإننا نتوقع أن نرى أقربهم يتحول من بداية الليل إلى نهاية الليل. على الرغم من هذا التنبؤ ، لم يُلاحظ أي اختلاف في المنظر لأكثر من 1000 عام.

مع عدم وجود دليل على دوران الأرض هنا على سطح الأرض ، ولا يوجد دليل على اختلاف المنظر (وبالتالي ، دوران الأرض) بين النجوم في السماء ، كان تفسير دوران الأرض مستاءً ، في حين أن تفسير الأرض الثابتة و a تم اختيار السماء الدوارة - أو "الكرة السماوية" خارج سماء الأرض - على أنها التفسير المفضل.

الأرض تدور بالفعل ، لكن لم تكن لدينا الأدوات أو الدقة لعمل تنبؤات كمية لما نتوقع رؤيته. اتضح أن الأرض تدور بالفعل ، لكن التجربة الرئيسية التي سمحت لنا برؤيتها على الأرض ، بندول فوكو ، لم يتم تطويرها حتى القرن التاسع عشر. وبالمثل ، لم يُشاهد المنظر الأول حتى القرن التاسع عشر أيضًا ، نظرًا لحقيقة أن المسافة إلى النجوم هائلة ، وهي تستغرق الأرض تهاجر بملايين الكيلومترات على مدى أسابيع وشهور ، وليس آلاف الكيلومترات على مدى بضعة ساعات ، لتلسكوباتنا لاكتشافها.

كانت المشكلة أنه لم يكن لدينا الدليل في متناول اليد لتمييز هذين التنبؤين عن بعضهما البعض ، وأننا خلطنا بين "غياب الدليل" و "دليل الغياب". لم نتمكن من اكتشاف اختلاف المنظر بين النجوم ، وهو ما توقعناه لدوران الأرض ، لذلك خلصنا إلى أن الأرض لا تدور. لم نتمكن من اكتشاف الانحراف في حركة الأجسام الساقطة ، لذلك خلصنا إلى أن الأرض لا تدور. يجب أن نضع في اعتبارنا دائمًا ، في العلم ، أن التأثير الذي نبحث عنه قد يكون موجودًا أسفل عتبة المكان الذي يمكننا قياسه.

ومع ذلك ، كان Aristarchus قادرًا على إحراز تقدم مهم. لقد كان قادرًا على وضع أفكاره حول مركزية الشمس جانبًا ، بدلاً من استخدام الضوء والهندسة ضمن إطار مركزية الأرض لتلفيق الطريقة الأولى لقياس المسافات إلى الشمس والقمر ، وبالتالي تقدير أحجامها أيضًا. على الرغم من أن قيمه كانت بعيدة المنال - ويرجع ذلك في الغالب إلى "مراقبة" تأثير مشكوك فيه معروف الآن أنه يتجاوز حدود الرؤية البشرية - إلا أن أساليبه كانت سليمة ، ويمكن للبيانات الحديثة الاستفادة بدقة من طرق أريستارخوس لحساب المسافات إلى الشمس وأحجامها. والقمر.

في القرن السادس عشر ، أعاد كوبرنيكوس إحياء الاهتمام بأفكار أريستارخوس حول مركزية الشمس ، مشيرًا إلى أن الجانب الأكثر إثارة للحيرة في حركة الكواكب ، وهو الحركة "التراجعية" الدورية للكواكب ، يمكن تفسيره جيدًا من منظورين.

  1. يمكن للكواكب أن تدور وفقًا لنموذج مركزية الأرض: حيث تتحرك الكواكب في دائرة صغيرة تدور حول دائرة كبيرة حول الأرض ، مما يجعلها تتحرك فعليًا "للخلف" في نقاط عرضية في مدارها.
  2. أو يمكن للكواكب أن تدور وفقًا لنموذج مركزية الشمس: حيث يدور كل كوكب حول الشمس في دائرة ، وعندما يتجاوز كوكب داخلي (يتحرك بشكل أسرع) كوكب خارجي (يتحرك بشكل أبطأ) ، يبدو أن الكوكب المرصود يغير اتجاهه مؤقتًا.

لماذا تظهر الكواكب كمسارات رجعية؟ كان هذا هو السؤال الرئيسي. كان لدينا هنا تفسيران محتملان لهما منظورات مختلفة إلى حد كبير ، لكن كلاهما كان قادرًا على إنتاج الظاهرة التي تمت ملاحظتها. من ناحية ، كان لدينا النموذج القديم السائد المتمركز حول الأرض ، والذي شرح بدقة ودقة ما رأيناه. من ناحية أخرى ، كان لدينا النموذج الجديد ، المبتدئ (أو منبعثًا ، اعتمادًا على وجهة نظرك) ، النموذج الشمسي ، والذي يمكن أن يفسر أيضًا ما رأيناه.

لسوء الحظ ، كانت تنبؤات مركزية الأرض أكثر دقة - مع تناقضات أقل وأقل في الملاحظة - من نموذج مركزية الشمس. لم يستطع كوبرنيكوس إعادة إنتاج حركات الكواكب وكذلك نموذج مركزية الأرض بشكل كافٍ ، بغض النظر عن الطريقة التي اختار بها مداراته الدائرية. في الواقع ، بدأ كوبرنيكوس في إضافة التدويرات إلى نموذج مركزية الشمس لمحاولة تحسين النوبات المدارية. حتى مع هذا مخصصة الإصلاح ، فإن نموذجه المتمركز حول الشمس ، على الرغم من أنه ولّد اهتمامًا متجددًا بالمشكلة ، إلا أنه لم يعمل بنفس جودة نموذج مركزية الأرض في الممارسة العملية.

السبب في أن الأمر استغرق وقتًا طويلاً ليحل محل نموذج مركزية الأرض للكون ، ما يقرب من 2000 عام ، هو مدى نجاح النموذج في وصف ما لاحظناه. يمكن صياغة مواقع الأجرام السماوية بشكل رائع باستخدام نموذج مركزية الأرض ، بطريقة لا يستطيع نموذج مركزية الشمس إعادة إنتاجها. فقط مع عمل يوهانس كيبلر في القرن السابع عشر - الذي ألقى بافتراض كوبرنيكوس بأن مدارات الكواكب يجب أن تعتمد على الدوائر - أدى إلى تجاوز نموذج مركزية الشمس أخيرًا نموذج مركزية الأرض.

  • ما كان أكثر ما يميز إنجازات كبلر هو:
  • أنه استخدم علامات الحذف بدلاً من الدوائر ،
  • أنه تغلب على العقيدة أو التفكير الجماعي في يومه ،
  • أو أنه وضع قوانين حركة الكواكب ، بدلاً من مجرد نموذج.

بدلاً من ذلك ، كانت مركزية الشمس الخاصة بكبلر ، مع المدارات الإهليلجية ، رائعة للغاية لأنه ، لأول مرة ، ظهرت فكرة تصف الكون ، بما في ذلك حركة الكواكب ، بشكل أفضل وأكثر شمولاً من النموذج السابق (مركز الأرض).

على وجه الخصوص ، المدار (غريب الأطوار للغاية) للمريخ ، والذي كان في السابق أكبر نقطة مشكلة لنموذج بطليموس ، كان نجاحًا لا لبس فيه لأشكال كبلر الناقصة. حتى في ظل أكثر الظروف صرامة ، حيث كان لنموذج مركزية الأرض أكبر انحرافات عما كان متوقعًا ، حقق نموذج مركزية الشمس أعظم نجاحاته. غالبًا ما تكون هذه حالة الاختبار: انظر إلى المكان الذي تواجه فيه النظرية السائدة أكبر صعوبة ، وحاول العثور على نظرية جديدة لا تنجح فقط حيث تفشل السابقة ، ولكنها تنجح في كل حالة حيث تنجح النظرية السابقة أيضًا.

مهدت قوانين كبلر الطريق لقانون نيوتن للجاذبية العالمية ، وقواعده تنطبق بشكل جيد على أقمار كواكب النظام الشمسي وأنظمة الكواكب الخارجية التي لدينا في القرن الحادي والعشرين. يمكن للمرء أن يشتكي من حقيقة أن الأمر استغرق بعض الشيء

1800 سنة من Aristarchus حتى حل مركزية الشمس أخيرًا محل ماضينا الأرضي ، ولكن الحقيقة هي أنه حتى كبلر ، لم يكن هناك نموذج مركزية الشمس يطابق البيانات والملاحظات كما فعل نموذج بطليموس.

السبب الوحيد لحدوث هذه الثورة العلمية على الإطلاق هو وجود "تصدعات" في النظرية: حيث فشلت الملاحظات والتنبؤات في التوافق. عندما يحدث هذا ، قد تظهر فرصة ثورة جديدة ، ولكن حتى ذلك غير مضمون. هل المادة المظلمة والطاقة المظلمة حقيقة أم أنها فرصة لثورة؟ هل تشير القياسات المختلفة لمعدل تمدد الكون إلى وجود مشكلة في تقنياتنا ، أم أنها مؤشر مبكر على فيزياء جديدة محتملة؟ ماذا عن كتل النيوترينو غير الصفرية؟ أو الميون ز -2 تجربة - قام بتجارب؟

من المهم استكشاف حتى أكثر الاحتمالات جموحًا ، ولكن أن نثبت أنفسنا دائمًا في الملاحظات والقياسات التي يمكننا إجراؤها. إذا أردنا في أي وقت تجاوز فهمنا الحالي ، فإن أي نظرية بديلة لا يجب أن تعيد إنتاج كل نجاحاتنا الحالية فحسب ، بل أن تنجح حيث لا تستطيع نظرياتنا الحالية ذلك. هذا هو السبب في أن العلماء غالبًا ما يقاومون الأفكار الجديدة: ليس بسبب التفكير الجماعي أو العقيدة أو القصور الذاتي ، ولكن لأن معظم الأفكار الجديدة لا تزيل أبدًا تلك العقبات الملحمية. عندما تشير البيانات بوضوح إلى أن أحد البدائل يتفوق على جميع البدائل الأخرى ، فمن المؤكد أن ثورة علمية ستتبعها.


قد يكون كوكب غامض بحجم المريخ مختبئًا على حافة نظامنا الشمسي

قال العلماء إن جرمًا سماويًا غامضًا قد يكون كامنًا في المناطق المتجمدة البعيدة للنظام الشمسي.

هذا ليس "الكوكب التاسع" المقترح ، وهو جسم هائل يعتقد علماء معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا أنه يمكن أن يجتذب في مدارات سكان النظام الشمسي الأبعد. وهو ليس بلوتو. (آسف يا بلوتو ، ما زلت لا تحسب.)

بدلاً من ذلك ، يقول عالما الفلك في جامعة أريزونا كات فولك ورينو مالهوترا إنه جسم بحجم المريخ في حزام كويبر ، وهو عبارة عن سرب من الأجسام الجليدية الصغيرة التي تمتد إلى ما وراء مدار بلوتو. إذا كان باحثو أريزونا وكالتك على حق ، فإن هذه الأجسام المقترحة يمكن أن ترفع العدد الإجمالي للكواكب في نظامنا الشمسي إلى 10.

لم ير فولك ومالهوترا كوكبهما الجديد ، لكنهما يقولان إن بإمكانهما الشعور بوجوده. في ورقة بحثية جديدة من المقرر نشرها في المجلة الفلكية ، يصفون تشوهًا غريبًا في مدارات الأجسام الموجودة في الجزء الخارجي من حزام كايبر ، تلك التي تقع على بُعد ما بين 50 و 80 وحدة فلكية (AU تعني الوحدة الفلكية ، أو المسافة من الشمس إلى الأرض ، حوالي 92 مليون ميل).

على الرغم من أن معظم الأجسام الأقرب في النظام الشمسي تدور حول الشمس في نفس المستوى ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الثقل الثابت لكوكب المشتري ، فإن هذه الأجسام البعيدة في حزام كويبر (KBOs) تدور في جميع أنواع الزوايا المتزعزعة.

هذا في حد ذاته لن يثير الكثير من الأسئلة. ولكن عندما حلل فولك ومالهوترا هذه المدارات بحثًا عن المستوى المتوسط ​​، وجدوا أنه تم تعويضه بنحو 8 درجات.

قال فولك "إنه أمر مهم". "والتفسير الأكثر ترجيحًا هو هذا الجسم الموجود على النظام الشمسي الخارجي."

إذا كان هناك كوكب بنفس كتلة المريخ تقريبًا ، فإن جاذبيته يمكن أن تسحب مدارات أجسام حزام كايبر الصغيرة ، وتجذبها خارج "المستوى الثابت" الذي تعيش فيه الأرض والمشتري وبقية الكواكب.

استخدم باحثو معهد كاليفورنيا للتقنية (Caltech) منطقًا مشابهًا لاستنتاج وجود الكوكب التاسع ، بحجة أن هذا "الشاذ الهائل" مسؤول عن الخصائص المميزة في النقطة التي تكون فيها أجسام حزام كايبر أقرب إلى الشمس.

قال فولك: "إنها نفس الفكرة المتمثلة في الكشف غير المباشر عن كوكب من خلال آثاره".

من أجل دراستهم ، فحص فولك ومالهوترا مدارات حوالي 600 من أجسام حزام حزام كوي. يعرف العلماء حاليًا ما يقرب من 2000 من أجسام حزام كايبر ، لكنهم يعتقدون أنه قد يكون هناك ما يقرب من 100000 من الحجم الكبير.

اعترف فولك: "سيكون من المفيد أن يكون لديك المزيد من عناصر حزام كويبر للتأكد من أن هذه إشارة حقيقية". لكن رغم ذلك ، يشير تحليلهم إلى أن هناك فرصة بنسبة 1 إلى 2 في المائة فقط أن تكون النتائج نتيجة حظ في البيانات.

أخبر أليساندرو موربيدلي من مرصد كوت دازور في نيس بفرنسا ، مجلة نيو ساينتست أنه وجد صعوبة في تصديق أن علماء الفلك قد فاتهم شيئًا كبيرًا مثل كوكب قريب جدًا. (يُقال إن "الكوكب التاسع" لعلماء معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا يبعد عشر مرات عن بعد ، وهو ما يفسر سبب صعوبة تعقبه).

وقال موربيديلي "لدي شك في أن كوكبًا قريبًا جدًا ومشرقًا جدًا كان سيبقى دون أن يلاحظه أحد".


يُعتقد أن الصورة هي أول كوكب خارج النظام الشمسي

بعد فك رموز الصور الرقمية التي صنعها تلسكوب هابل الفضائي في أغسطس الماضي ، أعاد علماء الفلك بناء ما يعتقدون أنه أول صورة تم التقاطها لكوكب خارج نظامنا الشمسي.

الكوكب المفترض ، الذي يشتعل بحرارة ويقدر أنه أكبر بعدة مرات من كوكب المشتري ، يقع في كوكبة الثور على بعد حوالي 450 سنة ضوئية من الأرض - قريب نسبيًا من الناحية الفلكية.

في مؤتمر صحفي أمس بمقر الإدارة الوطنية للملاحة الجوية والفضاء بواشنطن ، قدم فريق الاكتشاف صورة تظهر نجمين يدوران حول بعضهما البعض. كان الجسم الثالث مرئيًا ، وأصغر بكثير وأكثر خفوتًا من نظام النجمة المزدوجة ، ولكن يبدو أنه مرتبط به من خلال مسار مضيء.

على الرغم من اكتشاف ما يصل إلى ثمانية أنظمة كوكبية محتملة خارج المجموعة الشمسية منذ عام 1995 ، لم تكشف التلسكوبات الفضائية ولا الأرضية عن صور لأي كواكب. تم الاستدلال على وجود كواكب خارج المجموعة الشمسية بشكل أساسي من اهتزاز الجاذبية الذي تحدثه النجوم الأم. في حالات قليلة ، بما في ذلك حالة النجم Beta Pictoris ، تم تصوير الغبار المحيطي وأقراص الأنقاض ، ويعتقد أن الكواكب تتشكل في هذه الأقراص ، ولكن لم يتم رؤية أي كواكب بشكل مباشر.

قالت الدكتورة سوزان تيريبي ، مؤسِّسة شركة Extrasolar Research Corp. في باسادينا ، كاليفورنيا ، وقائدة فريق الاكتشاف ، أمس ، إن الكوكب ، المسمى TMR-1C ، قد طُرد على ما يبدو من نظام النجوم الثنائي الخاص به وهو يندفع نحو الخارج بسرعة حوالي 12 ميلاً في الثانية. قالت إنه يبدو أن هذا الكوكب الصغير جدًا ولكنه كبير جدًا قد تم إنشاؤه في نفس الوقت تقريبًا مثل نجمين شبيهين بالشمس يدوران حوله. كان مداره غير مستقر ، ومع ذلك ، فقد تعرض لجاذبية & # x27 & # x27slingshot & # x27 & # x27 التي طردته من نظامه النجمي عندما اقترب من أحد نجومه الأم عن قرب. (يتم توجيه المركبات الفضائية أحيانًا إلى مسارات تمر عبر الكواكب عن كثب حتى تتمكن من تلقي تعزيزات جاذبية مماثلة).

يبدو أن الكوكب TMR-1C مقدّر له أن يكون كوكبًا مارقًا ، ومنفصلًا عن أي نجم وينجرف إلى الخارج إلى الأبد. قال علماء الفلك أمس ، إن مصيرها قد يكون مشتركًا بين العديد من الأجسام المماثلة التي تنجرف بلا هدف عبر الفضاء.

اتفق علماء الفلك على أن TMR-1C ليس مضيفًا محتملًا للحياة بأي شكل من الأشكال. لكن اكتشافه وأدلة أخرى تشير إلى أن أنظمة الكواكب ربما تكون شائعة جدًا وأن بعضها يحتوي بالتأكيد على كواكب شبيهة بالأرض حيث يمكن أن تنشأ الحياة - أو يمكن أن توجد بالفعل.

دعا الدكتور إدوارد جيه ويلر ، عالم الفلك ومدير برنامج ناسا الذي يسعى إلى استكشاف أصل الكون ، الاكتشاف المؤقت لكوكب خارج المجموعة الشمسية & # x27 & # x27 أولي ولكنه مقنع. & # x27 & # x27

& # x27 & # x27 منذ عشرين عامًا ، عندما كنا نناقش أهداف تلسكوب هابل الفضائي ، وضعنا اكتشاف كوكب خارج المجموعة الشمسية على رأس قائمتنا ، & # x27 & # x27 قال الدكتور ويلر. & # x27 & # x27 قبل خمس سنوات لم يكن لدينا دليل على وجود مثل هذه الكواكب ، ولكن بعد ذلك بدأنا نستنتج وجودها بشكل غير مباشر. الآن ، على ما يبدو ، ربما نكون قد التقطنا بالفعل صورة واحدة. & # x27 & # x27

قال علماء الفلك الذين شاركوا في الاجتماع أمس إن هناك فرصة ضئيلة للغاية بأن الجسم الموجود في الصورة لم يكن كوكبًا ولكنه كان مجرد نجم في الخلفية خلف نظام النجوم الثنائية المسمى TMR-1.

لاستبعاد هذا الاحتمال ، قالت الدكتورة تيريبي ، يجب أن تنتظر مجموعتها حتى تشرق كوكبة الثور في السماء في أغسطس. ثم سيبدأ علماء الفلك في قياس الحركة الخارجية للكوكب وسيحللون طيف الضوء باستخدام تلسكوب Keck II الكبير في هاواي.

افترضت أن الخيوط المضيئة التي يبلغ طولها 130 مليار ميل والتي تربط نظام النجوم الثنائية بالكوكب المفترض هي أثر تركه الكوكب منذ طرده من النظام النجمي. أطلقت عليه اسم نفق ضوئي & # x27 & # x27 & # x27 & # x27 مشابه من حيث المبدأ للألياف الضوئية ، حيث يحمل الضوء عبر وسط مظلم ومغبر.

نشر الدكتور آلان ب. بوس ، عالم الفلك في معهد كارنيجي بواشنطن ، والذي شارك في الاجتماع أمس ، ورقة في مجلة Science قبل عام أشارت إلى أنه في ظل بعض الظروف ، قد تتشكل الكواكب العملاقة بسرعة كبيرة (في عدة مئات) ألف سنة) في أقراص الكواكب الأولية المحيطة بالنجوم الوليدة. تقليديا ، اعتقد معظم علماء الفلك أن الأمر سيستغرق حوالي 10 ملايين سنة حتى يتكثف كوكب مثل المشتري من القرص. لكنه قال إن الطرد الواضح لـ TMR-1C من نجومها الأم يعطي وزنا لآلية اقترحها العام الماضي لتشكيل بعض أنظمة الكواكب على الأقل.

نظرًا لأن النظام النجمي الأم وكوكب TMR-1C يبدو أنهما شابان ، فإن الفكرة التقليدية القائلة بأن الكواكب العملاقة يجب أن تتشكل ببطء بدت وكأنها مستبعدة في هذه الحالة ، على حد قوله. البديل المعقول هو أن حركات النجمين في النظام دفعت الجسيمات المكونة للقرص الكوكبي الأولي إلى مدارات غير مستقرة ، مما أدى إلى تصادمات واسعة النطاق وتكتل سريعًا للمادة. كان من الممكن أن يؤدي هذا إلى الإنشاء السريع لكوكب كبير في نفس الوقت الذي ولدت فيه نجومه الأم.

في معلم آخر في علم الفلك ، أعلن المرصد الأوروبي الجنوبي أن تلسكوبه الكبير جدًا فتح عينه الأولى على السماء ليل الاثنين. المرصد ، الذي يتم الانتهاء منه على قمة تل في تشيلي ، سيتألف من تلسكوبات ضخمة ، يبلغ قطر أربعة منها حوالي 27 قدمًا. بحلول نهاية القرن ، سيكون كل منهم قادرًا على الاندماج في أداة واحدة ذات قوة هائلة تجمع الضوء.

خضع أول تلسكوبات الوحش & # x27 & # x27 للضوء الأول & # x27 & # x27 هذا الأسبوع ، وقال مشغلوها إنه كان أداؤها أفضل مما كان مخططًا له. الدقة الزاويّة ، أو قدرتها على التمييز بين الأجسام المتقاربة جدًا ، & # x27 & # x27even في هذه المرحلة المبكرة لا يضاهيها أي تلسكوب أرضي كبير ، & # x27 & # x27 أعلن المرصد. أصدر الاتحاد الفلكي الأوروبي يوم الأربعاء سلسلة من الصور المذهلة التي التقطها التلسكوب في الليلة الأولى من عمله.

قال علماء الفلك إنه خلال معظم القرن الحادي والعشرين ، من المتوقع أن يظل التلسكوب الكبير جدًا هو الأكبر في العالم.


أي كوكب أفضل من الأرض لاستنتاج تكوين النظام الشمسي؟ - الفلك

وجد تلسكوب كبلر كواكب جديدة أفضل من الأرض
21 فبراير 2021
تم بناء تلسكوب كبلر لغرض واحد وهو النظر إلى بقعة معينة في مجرة ​​درب التبانة بحثًا عن الكواكب الخارجية.
رصد صائد الكواكب الخارجية مئات الآلاف من النجوم واكتشف الآلاف من الكواكب الخارجية خلال حياته.
دورة مكثفة حول نظامنا الشمسي وما بعده

نطاق النظام الشمسي - الإصدار الجديد
نسخة جديدة - ملء الشاشة

SSS هو نموذج ثلاثي الأبعاد يعتمد على الفلاش لكواكب النظام الشمسي والسماء الليلية.

يتكون النموذج من 3 طرق عرض رئيسية (هيليوسنتريك ، مركزية الأرض ، بانورامي) ، بما في ذلك:
& bull: مواضع دقيقة لجميع الأجرام السماوية وفقًا لحسابات وكالة ناسا
& bull ؛ مسافات وأحجام تخطيطية لفهم أفضل لأسطح وحركات الكوكب
& bull ، ميزة فريدة لسحب الكواكب من خلال مداراتها
& bull الكثير من الإعدادات الشيقة التي تسمح لك بمراقبة حركات وأحداث معينة
& bull حاسبة المسافة لقياس المسافات بين الكواكب حتى أثناء الحركة
& bull إنشاء مرصد الأرض الذي يمكنك من خلاله مشاهدة الأحداث السماوية في Night Sky

SSS تعني علم الفلك للجميع

يلعب الأطفال مع الكواكب أثناء اكتشاف الكون. أصغر زوارنا المنتظمين تتراوح أعمارهم بين 7 و 8 سنوات فقط. يستخدم العديد من المعلمين نموذجنا كمصدر عملي للتعليم ومع SSS يمكنهم عرض وشرح الأحداث ببساطة في نظامنا الشمسي. ولكن يمكن لأي شخص الاستفادة من SSS: فهو يجلب المعرفة والمرح والخبرة البصرية.

حدث نادر يحدث في النظام الشمسي 19 يوليو 2018 - عدة أيام ..
تم النشر في 18 حزيران (يونيو) 2017
18 حزيران (يونيو) 2017: بالنظر إلى الطريق السريع في السماء ، لم يسعني إلا أن ألاحظ شيئًا مثيرًا للاهتمام على وشك أن يتكشف مع اقترابي من الإطار الزمني لشهر يوليو 2018. تم الكشف عن شيء فريد من نوعه لي. نادر جدا في الواقع.

جولة الرسوم المتحركة الافتراضية لمدينة المستقبل
نُشر في 1 أغسطس 2019 جميع مقاطع الفيديو موقع إلكتروني

هل سرعة الالتفاف ممكنة حقًا؟
نُشر في 16 ديسمبر 2019

المرحلة 9 - لقاء Enterprise-D Borg والمزيد

المرحلة 9 - Virtual Enterprise-D Tour v0.09.apk

مركز الفضاء والصواريخ الأمريكية - هنتسفيل ، ألاباما

تم النشر في 18 حزيران (يونيو) 2014

في وقت لاحق من هذا العام ، ستتجه طابعة ثلاثية الأبعاد إلى محطة الفضاء. كانت هذه شراكة بين شركة تجارية تسمى Made in Space ومركز مارشال لرحلات الفضاء التابع لناسا. تحدث بيل هوبشر مع مايك سنايدر من Made in Space و Niki Werkheiser من مارشال لمعرفة المزيد حول العمل مع الشركات الصغيرة في مشاريع مثل هذه والفرص في المستقبل. تمثل الطابعة ثلاثية الأبعاد الخطوة الأولى نحو تحقيق مجموعة من القدرات للتصنيع في الفضاء.

نظرة على خطة Elon و SpaceX للسفر إلى المريخ في نهاية المطاف.







NASA ISS Live Stream - الأرض من الفضاء | البث المباشر لـ ISS: متتبع ISS + الدردشة الحية
بدأ البث في 31 أغسطس 2019

ناسا تعلن عن اكتشاف كبير للكواكب الخارجية (22 فبراير 2017)

مهمة الطاقم التجريبي 1 | موعد ، الالتحام ، وفتح الفتحة
نُشر في 8 أبريل 2019
في الساعة 2:49 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة في 2 مارس ، أطلقت SpaceX أول مهمة تجريبية لـ Crew Dragon & rsquos من Launch Complex 39A (LC-39A) في NASA & rsquos Kennedy Space Center في فلوريدا. كان القصد من هذه الرحلة التجريبية بدون طاقم على متن المركبة الفضائية هو إظهار قدرات SpaceX & rsquos لنقل رواد الفضاء بأمان وموثوقية من وإلى محطة الفضاء الدولية كجزء من برنامج NASA & rsquos Commercial Crew Program.

مهمة CRS-18
تم بثه مباشرة في 25 يوليو 2019
الساعة 6:01 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة ، أو الساعة 22:01 بالتوقيت العالمي ، يوم الخميس 25 يوليو ، أطلقت سبيس إكس مهمتها الثامنة عشرة لخدمات إعادة الإمداد التجاري (CRS-18) من مجمع الإطلاق الفضائي 40 (SLC-40) في محطة كيب كانافيرال للقوات الجوية ، فلوريدا. انفصل Dragon عن المرحلة الثانية من Falcon 9 & rsquos بعد حوالي تسع دقائق من الإقلاع.

نُشر في 22 كانون الثاني (يناير) 2020

تلسكوب هابل الفضائي - فيلم وثائقي عن الفضاء 2015 يصادف الذكرى السنوية الخامسة والعشرين لإطلاق تلسكوب هابل الفضائي ، وهو حدث دفعنا إلى العصر الذهبي لعلم الفلك وقربنا أكثر من أي وقت مضى من الإجابة على الأسئلة الأكثر حيرة وندش ما هي الأصول الكون؟ وهل هناك عوالم أخرى مثل عالمنا ، غنية بالحياة؟

نُشر في 20 شباط (فبراير) 2016
سيتم إطلاق تلسكوب جيمس ويب سبيس تلسكوب أكتوبر 2018

نُشر في 23 أكتوبر 2016

جونو هو مسبار فضائي تابع لوكالة ناسا يدور حول كوكب المشتري. تم بناؤه من قبل شركة لوكهيد مارتن ويتم تشغيله بواسطة مختبر الدفع النفاث التابع لناسا.

شكرًا لـ Audible على رعايتها لفيديو اليوم. احصل على نسخة تجريبية مجانية مدتها 30 يومًا وكتابًا صوتيًا مجانيًا ونسختين أصليتين مسموعين هنا! http://www.audible.com/jaredowen أو أرسل & quotjaredowen & quot إلى 500500

نُشر في 10 أبريل 2019

الثقب الأسود هو هاوية كونية ذات جاذبية من الشدة بحيث لا يفلت منها شيء ، ولا حتى الضوء. الآن ، وللمرة الأولى ، أصدر فريق من علماء الفلك صورة شذوذ في الفضاء ، يتم إنشاؤه عندما ينهار نجم. يقدم البروفيسور بريان غرين من جامعة كولومبيا ومهرجان العلوم العالمي السياق ويتحدث إلى جودي وودروف حول هذا الإنجاز العلمي.

نُشر في 10 أبريل 2019

في أبريل 2017 ، استخدم العلماء شبكة عالمية من التلسكوبات لرؤية والتقاط أول صورة لثقب أسود ، وفقًا لإعلان صادر عن باحثين في مؤسسة العلوم الوطنية صباح الأربعاء. التقطوا صورة للثقب الأسود الهائل وظلها في مركز مجرة ​​تعرف باسم M87.

تم النشر في 12 حزيران (يونيو) 2015

نيو هورايزونز هي أول مهمة إلى حزام كايبر ، وهي منطقة عملاقة من الأجسام الجليدية والأجسام الصغيرة الغامضة التي تدور حول نبتون. تُعرف هذه المنطقة أيضًا باسم & ldquothird & rdquo منطقة نظامنا الشمسي ، ما وراء الكواكب الصخرية الداخلية وعمالقة الغاز الخارجية. قام مختبر الفيزياء التطبيقية بجامعة جونز هوبكنز (APL) في ولاية ماريلاند بتصميم وبناء وتشغيل مركبة الفضاء نيو هورايزونز ، ويدير المهمة لمديرية المهام العلمية لوكالة ناسا ورسكووس في واشنطن. عام بلوتو - ناسا نيو هورايزونز هو فيلم وثائقي مدته ساعة واحدة يتناول العلوم الصعبة ويعطينا إجابات عن كيفية ظهور المهمة ولماذا هي مهمة. مقابلات مع الدكتور جيمس جرين ، جون سبنسر ، فران باغنال ، مارك شوالتر وآخرين تشارك كيف ستجيب نيو هورايزونز على العديد من الأسئلة. نيو هورايزونز جزء من برنامج الحدود الجديدة ، الذي يديره مركز ناسا ورسكووس مارشال لرحلات الفضاء في هنتسفيل ، ألاباما.

تحقق: هل تصبح الأرض مظلمة في 15 نوفمبر؟
نُشر في 6 حزيران (يونيو) 2017

تم بثه مباشرة في 5 ديسمبر 2014

ناسا تختبر كبسولة أوريون الفضائية في الخطوة الأولى في رحلتها النهائية إلى المريخ. صورة معرض اليوم

ناشيونال جيوغرافيك | هجوم كويكب وثائقي HD 144p-720p
نُشر في 19 تشرين الثاني (نوفمبر) 2017

تم النشر في 10 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014

في 12 نوفمبر ، ستحاول مهمة وكالة الفضاء الأوروبية و rsquos Rosetta أن تهبط بمسبار على مذنب ، على بعد أكثر من 500 مليون كيلومتر من الأرض. فيديو الطبيعة يشرح كيف سيتكشف الهبوط ولماذا تكون المهمة طموحة للغاية.

ستقوم الطبيعة بالتدوين المباشر للهبوط في 12 نوفمبر. اتبعه هنا: http://www.nature.com/philae

مهمة روسيتا الفضائية تهبط على مذنب - فيديو إيسا
تم النشر في ١٢ نوفمبر ٢٠١٤

مباشر: هبوط روزيتا / فيلة على المذنب تشوريوموف
تم بثه مباشرة في 12 تشرين الثاني (نوفمبر) 2014

www.dailymail.co.uk
كانت نهاية مقلقة ليوم غير عادي.
في مركز التحكم في مهمة وكالة الفضاء الأوروبية و rsquos ، عادت إشارة راديو خافتة من مسبار Philae في الساعة 4 مساءً ، مما يثبت أنها وصلت أخيرًا إلى سطح المذنب 67P / Churyumov-Gerasimenko بعد مطاردة استمرت عقدًا من الزمن عبر الفضاء.
وقال الدكتور ستيفان أولاميك ، الذي أدار برنامج الهبوط الجريء ، إن الاختبارات المبكرة تشير إلى أن المركبة ارتدت بهدوء قبل أن تستدير وتستقر مرة أخرى.
قال: هبطت وأخذت نطت. لذلك ربما اليوم ، لم ننجح في الهبوط فقط ، لقد هبطنا مرتين. & [رسقوو]
الليلة الماضية ، كان الفريق لا يزال غير متأكد من مدى أمان تثبيت فيلة بعد هبوط الدفع وفشل إرساء الحراب في إطلاق النار.
ولم يتضح ما إذا كانت مسامير الجليد الثلاثة قد انتشرت أيضًا.
قال الدكتور أولاميك: هل هبطنا في صندوق من الرمال الناعمة وكل شيء على ما يرام؟ أم أن هناك شيء آخر يحدث؟ ما زلنا لا نفهم تمامًا ما حدث

Pandora هو العالم الأزرق المثالي الذي يظهر في فيلم Avatar. موقعه مكان حقيقي: Alpha Centauri ، أقرب نجم إلى شمسنا والوجهة الأكثر احتمالاً لرحلتنا الأولى خارج النظام الشمسي.

تُظهر هذه الصورة نفاثات جسيمات تنطلق من ثقب أسود فائق الكتلة في مجرة ​​قنطورس أ القريبة. النفاثات والفصوص الباعثة للراديو المنبعثة من الثقب الأسود المركزي Centaurus A & rsquos.

تعلم كيفية التنقل بين العيون على النظام الشمسي

عيون على النظام الشمسي
طريقة جديدة لاستكشاف جوارنا الكوني.


وميض وميض: كيف يستكشف علماء الفلك الكواكب الغريبة

هل تصدق أو تؤمن بوجود الفضائيين؟ يعتقد أكثر من شخص من بين كل شخصين في المملكة المتحدة وألمانيا والولايات المتحدة أن هناك حياة ذكية في الكون ، مما يعني أنه & # 8211 سواء كان إيمانك متجذرًا في دوائر المحاصيل أو الإحصاءات أو الشعور الغريزي & # 8211 'فأنت لست كذلك وحده'.

قبل 100 عام ، اقتصر البحث عن حياة فضائية على التكهنات حول المريخ والقمر. في الوقت الحاضر يمكننا أن ننظر أبعد من ذلك ، إلى الكواكب التي تدور حول نجوم خارج نظامنا الشمسي: الكواكب الخارجية.

مما لا شك فيه أن المغير في مجال الكواكب الخارجية كان تلسكوب كبلر الفضائي. كان Johnannes Kepler (1571-1630) عالم رياضيات ومنجم وعالم فلك. استخدم ملاحظات الكواكب في نظامنا الشمسي لتطوير قوانينه الشهيرة لحركة الكواكب. عمل كبلر أيضًا على البصريات واخترع نسخة محسّنة من تلسكوب غاليليو الفلكي - نوع منكسر أو تلسكوب كبلر.

ناقلات لكمة / Shutterstock.com

بدأ تلسكوب كيبلر الفضائي ، الذي تم إطلاقه في عام 2009 ، مزودًا بمقياس ضوئي كأداة علمية وحيدة ، بمسح مجال رؤية واحد في السماء. اكتشف كبلر خلال مهمته عددًا أكبر من الكواكب الخارجية أكثر من جميع طرق الاكتشاف الأخرى مجتمعة.

كانت اكتشافات الكواكب الشبيهة بالأرض ذات أهمية خاصة لكبلر. هذه الكواكب "الصخرية" لها حجم مماثل للأرض ، وتقع ضمن "المنطقة الصالحة للسكن" ، والتي تُعرّف عادةً بأنها درجة حرارة يمكن أن يتواجد فيها الماء السائل على سطح الكوكب.

مما لا شك فيه أن المغير في مجال الكواكب الخارجية كان تلسكوب كبلر الفضائي.

وميض وميض & # 8211 اكتشاف الكواكب الخارجية
مشاهدة الكواكب الخارجية مباشرة ليس بهذه السهولة. استخدم تلسكوب كبلر الفضائي البيانات الضوئية لاستنتاج وجود كوكب خارج المجموعة الشمسية. تُعرف هذه الطريقة باسم طريقة العبور. إنه ينطوي على مراقبة نجم (أو مجموعات من النجوم) بمرور الوقت ومراقبة سطوعها بدقة شديدة. إذا مر كوكب يدور مباشرة أمام & # 8211 ، أي أنه يعبر & # 8211 نجمًا ، فسوف ينخفض ​​مستوى الضوء قليلاً ثم يعود إلى طبيعته. سيحدث هذا مرارًا وتكرارًا ، مرة واحدة لكل مدار من كوكب خارج المجموعة الشمسية. هذه ليست بأي حال الطريقة الوحيدة التي يمكن من خلالها اكتشاف الكواكب الخارجية. طريقة أخرى ، "التصوير المباشر" ينظر في الانبعاثات الحرارية للكواكب الصغيرة والكبيرة. يمكن لطريقة السرعة الشعاعية تحديد النجوم المستضيفة للكواكب خارج المجموعة الشمسية من "التذبذب" حيث تدور الكواكب حولها. أخيرًا ، يلاحظ العدسة الدقيقة للجاذبية تأثير العدسة للجاذبية عندما يمر نظام شمسي مباشرة خلف نجم آخر (غير مرتبط).

ومع ذلك ، لم تكتشف أي من هذه الطرق الأخرى عددًا من الكواكب الخارجية مثل قياس الضوء العابر. على مدار سنوات الخدمة ، لاحظ تلسكوب كبلر الفضائي عددًا مذهلاً من النجوم يبلغ 530506 نجمًا كل 30 دقيقة لمدة أربع سنوات واكتشف أكثر من 4000 كوكب خارجي. بعد فشل اثنتين من عجلات التفاعل الثلاثة في عام 2014 ، أدى اقتراح مبتكر لإعادة استخدام Kepler كـ "K2" إلى تكييف توازن المركبة الفضائية باستخدام ضوء الشمس مع تحديد المواقع بدقة باستخدام وقود الدفع.

يقف هاويل أسفل مرآة تلسكوب الجوزاء التي يبلغ ارتفاعها 8 أمتار ، ويفحص أداة التصوير عالية الدقة المثبتة على التلسكوب.

أعطى برنامج K2 ، مع الدكتور ستيف هويل كعالم رئيسي ، حياة جديدة لكبلر حتى تقاعد في عام 2018 عندما نفد وقود التلسكوب أخيرًا. اكتشف K2 العديد من الكواكب الخارجية الجديدة ومدد البحث لمدة أربع سنوات إضافية. من المتوقع أن تستمر البيانات التي جمعتها هذه البعثات في الكشف عن كواكب خارجية جديدة لعدة سنوات أخرى.

الحاجة إلى متابعة الكواكب الخارجية
موجة جديدة من بعثات التلسكوب الفضائي للكواكب الخارجية جارية بشكل جيد ، بما في ذلك قمر ناسا العابر لاستطلاع الكواكب الخارجية (TESS). يبحث TESS عن إشارات العبور عبر السماء بأكملها ، ومن المتوقع أن يؤدي إلى عدة آلاف من اكتشافات الكواكب الخارجية. سيبحث PLATO أيضًا عن عمليات العبور في الفضاء أعمق مما يستطيع كبلر. بالإضافة إلى ذلك ، سينضم تلسكوب جيمس ويب الفضائي وتلسكوب نانسي جريس الفضائي الروماني إلى CHEOPS التابع لوكالة الفضاء الأوروبية ، لجمع المعلومات للمساعدة في تمييز الكواكب الخارجية الموجودة في البحث عن الحياة.

لكل إشارة عبور وكوكب خارجي جديد تم اكتشافه ، من المهم إجراء ملاحظات متابعة مفصلة للنجوم المضيفة. أصبح هذا العمل الحاسم مجال الدكتور ستيف هاول.

تلسكوب الجوزاء الشمالي ، واحد من زوج من المراصد العملاقة (واحد في كل نصف الكرة الأرضية) ، يوفر تغطية كاملة للسماء.

كل نجم يُظهر توقيع عبور ينتج كوكبًا خارجيًا مرشحًا ، مع عرض ضوء النجوم المُقاس بمرور الوقت ، مما يعني أن كوكبًا يدور حول هذا النجم بانتظام. يتم استخدام السطوع الجوهري للنجم كمؤشر على حجم النجم وكمية انخفاضات السطوع المستخدمة لتحديد الحجم النسبي للكوكب.

ومع ذلك ، هناك العديد من الأسباب التي قد تجعل البيانات لا تقدم القصة الكاملة. الإشكالية بشكل خاص هي وجود أنظمة النجوم الثنائية. يؤثر هذا النظام ذو النجمتين على قراءات السطوع في البيانات الضوئية ، ويؤدي إلى تقديرات غير صحيحة لحجم الكوكب وكثافته ، وبالتالي احتمالات قابلية السكن.

القيام بعمل الأرض
يركز بحث الدكتور هويل على & # 8211 حرفياً & # 8211 على الكواكب الخارجية المرشحة التي قد تدور حول نجم واحد في نظام نجمي ثنائي. يتضمن هذا العمل بحثًا رصديًا أرضيًا ، باستخدام طريقة تسمى تصوير البقع عالية الدقة.

تم تحديد الحاجة إلى هذا النوع من أبحاث المتابعة حتى قبل إطلاق كيبلر. أمضى هاول العقد الماضي في دراسة ما يشير إليه على أنه أحداث "شبيهة بالعبور". وهذا يعني أنه نظرًا لأن بعض اكتشافات الكواكب الخارجية من خلال ملاحظات العبور قد تكون خاطئة ، فإن الكواكب الخارجية تظل مرشحة حتى يتم فحصها بمزيد من التفصيل.

مونا كيا (هاواي) هي موقع للعديد من التلسكوبات الرئيسية ، بما في ذلك Gemini-North. ظروف الرؤية الخاصة به هي الأفضل من أي مرصد أرضي.

عمليات البحث عن عبور الكواكب خارج المجموعة الشمسية من التلسكوبات الفضائية مثل Kepler أو TESS ، التي تجمع معلومات عن العديد من النجوم في وقت واحد ولكن على مساحة واسعة من السماء ، لها دقة مكانية منخفضة نسبيًا. قد تحتوي كل بكسل من كاميراتهم على عدة نجوم ، مما يجعل من الصعب تحديد أي نجم مسؤول عن الانخفاض المنتظم في السطوع الذي يشبه العبور الملحوظ.

لحل هذه المشكلة ، وللتحقق من صحة الكواكب الخارجية والنجوم المضيفة وتمييزها ، يلزم وجود صور عالية الدقة المكانية. تصوير الرقطة هي تقنية تستخدمها التلسكوبات الأرضية لإزالة التشوهات التي تسببها الاضطرابات في الغلاف الجوي للأرض. من خلال إعادة بناء صورة من العديد من التعريضات القصيرة باستخدام برامج متخصصة ، يمكن إنتاج صور عالية الدقة للغاية مع القدرة على الرؤية بعمق في النظام الشمسي الغريب.

دقة عالية للغاية
نتيجة لبحوث Howell في الصور المكانية فائقة الدقة ، تم بناء ثلاث أدوات جديدة. يتم تركيبها في بعض أكبر التلسكوبات الأرضية في العالم. بشكل أساسي ، ينتج Howell وفريقه صورًا عالية الدقة تم تحقيقها حتى الآن.

صورة أرضية نموذجية لحقل نجم ، تظهر نجمة حمراء ساطعة بالقرب من المركز. تكشف الصورة عالية الدقة لهذا النجم (داخلي) أنه في الحقيقة زوج ثنائي قريب. ستيف ب

حتى الآن ، لاحظ الفريق أكثر من 1000 نجم يستضيف كوكبًا خارج المجموعة الشمسية من Kepler و K2 ، وأكثر من 500 من TESS. وقد نتج عن ذلك نشر 65 ورقة بحثية في العام ونصف الماضي فقط. واحدة من أهم نقاط التعلم من هذا العمل هي قيمة فهم المجتمع للنجم المضيف أو النجوم في نظام استضافة الكواكب الخارجية.

هناك موجة جديدة من بعثات التلسكوب خارج المجموعة الشمسية جارية بشكل جيد ، بما في ذلك القمر الصناعي العابر لاستطلاع الكواكب الخارجية (TESS) التابع لناسا والذي يبحث عن إشارات العبور عبر السماء بأكملها.

نجمان أفضل من واحد (لتشكيل الكواكب)
وجدت الأبحاث الحديثة التي قادها Howell على نجوم TESS خارج المجموعة الشمسية أن ما يقرب من نصف جميع النجوم التي تستضيف الكواكب الخارجية هي في الواقع جزء من نظام ثنائي أو متعدد النجوم. هذا له آثار مهمة على الطريقة التي نفسر بها إشارات العبور. على سبيل المثال ، يمكن أن يقلل الضوء "الملوث" من النجم الثاني من الانخفاض في السطوع عندما يمر كوكب خارج المجموعة الشمسية بنجمه المضيف.

سيتم بعد ذلك توقع أن يكون الكوكب خارج المجموعة الشمسية أصغر مما هو عليه بالفعل ، مما يعني أن الكوكب قد تم وصفه بشكل غير صحيح. ما قد يبدو شبيهاً بالأرض من بيانات TESS قد يكون في الواقع عملاق جليدي يشبه نبتون!

توضح الأبحاث الحديثة التي أجراها فريق Howell أيضًا تناقضًا مثيرًا للاهتمام بين أزواج النجوم الثنائية مع الكواكب الخارجية وبدونها. تم اكتشاف هذا في دراسة استقصائية شملت 186 نجمًا مضيفًا للكواكب الخارجية من مهمة TESS.

مفهوم الفنان لخمسة كواكب خارجية صغيرة نسبيًا اكتشفها كبلر ، وكلها تدور في المنطقة الصالحة للسكن لنجمها المضيف. Kepler-186f هو أكثر الكواكب التي اكتشفها كبلر شبيهة بالأرض (ناسا)

عمل ممتاز
تشير أحدث التقديرات إلى أن أزواج النجوم في الأنظمة الثنائية هي ، في المتوسط ​​، 40 وحدة فلكية عن بعضها البعض (المسافة بين شمسنا وكوكب بلوتو). تستند هذه التقديرات إلى ملاحظات النجوم الثنائية بغض النظر عن الكواكب الخارجية. يوفر مسح Howell لبيانات TESS & # 8211 الذي يبحث بشكل خاص في 45 نظامًا ثنائيًا مع كواكب خارجية ، نتيجة مختلفة.

من المرجح أن تدور ثنائيات استضافة الكواكب الخارجية بعيدًا عن بعضها البعض ، وعادةً ما تكون حوالي 100 وحدة فلكية متباعدة ، وتقع في نطاق ضيق من المسافات بين النجوم المحتملة.

بالنظر إلى أن الكواكب ونجومها تميل إلى التشكل في نفس الوقت ، فإن اكتشاف هاول يغير فهمنا لتشكيل الكواكب. يشير عمله إلى أن العديد من الكواكب قد تشكلت في نفس الظروف التي أدت إلى تكوين نجم ثنائي ، وهي آلية مختلفة تمامًا عن نظامنا الشمسي ذي النجم الواحد.

ليس هذا هو الاكتشاف الكبير الوحيد الذي يتم من خلال التصوير البقع. يستخدم Howell وفريقه أيضًا أبحاثهم للإجابة على أسئلة مهمة حول الكواكب الخارجية نفسها. أي نجم في الثنائي هو الذي يستضيف الكوكب؟ إذا ظهر نجمان قريبان جدًا في الفضاء ، فهل هما قريبان حقًا ، أم أنهما يصطفان جيدًا مع المنظر من الأرض؟ ما هي أفضل الكواكب المرشحة لمزيد من البحث عن طريق التلسكوبات التي يمكنها إجراء التحليل الطيفي لتحديد تكوين الغلاف الجوي للكواكب الخارجية والبحث عن بصمات الحياة؟

يمنحنا التصوير عالي الدقة للبقع طرقًا جديدة لفهم العدد المتزايد من الكواكب الخارجية المرشحة وبيئاتها ، بما في ذلك تحديد تلك التي قد تكون الأنسب لإيواء الحياة.

استجابة شخصية

هل يمكنك بالتفصيل بإيجاز الجزء الذي يجب أن يلعبه تصوير البقع بين "الجيل الجديد" من التلسكوبات الفضائية مثل تلسكوبات الفضاء جيمس ويب ونانسي جريس الرومانية؟

أحد الأسئلة الأساسية للإنسانية هو ، هل نحن وحدنا؟ منذ أن نظر البشر إلى الأضواء في سماء الليل ، كانت مسألة من أين أتينا ومن هناك أيضًا قوة دافعة أساسية للاستكشاف والاكتشاف.

يعد تصوير الرقطة والبحث الذي يتيحه أحد جوانب الصورة الأكبر التي ستؤدي يومًا ما إلى اكتشاف الحياة في عالم فضائي. يقدم عملي الحالي معلومات مفصلة عن العديد من الكواكب الخارجية والنجوم التي تدور حولها من أجل مساعدتنا جميعًا في علم الفلك على إنتاج قائمة بأفضل الكواكب الخارجية التي يمكن رصدها في المستقبل. ستوفر هذه الكواكب الخارجية أعظم فرصة للعلم لاكتشاف التوقيعات التي تشير إلى وجود الحياة في مكان آخر من المجرة.


قد تكون الزهرة ، وليس الأرض ، أفضل فرصة في الحياة لنظامنا الشمسي

"كانت الزهرة التي صليت من أجلها ، كانت صلاتي ، رغم أنه لم يكن لدي مثل هذه الكلمات. ملأوا عيني بالدموع وقلبي بفرح لا يوصف ".
-
أورسولا لو جوين

إذا أردنا إعادة عقارب الساعة إلى الوراء منذ حوالي 4.5 مليار سنة ، إلى الأيام الأولى لنظامنا الشمسي ، لكنا قد رأينا نجمًا شابًا من فئة G مع أربعة عوالم صخرية داخلية لحزام الكويكبات. مثل العديد من الأنظمة النجمية التي اكتشفتها مركبة الفضاء كبلر ، فإن هذا النوع من التكوين شائع نسبيًا ، وهناك مليارات ومليارات من الفرص في مجرتنا وحدها بدأت تمامًا كما فعلت مجرتنا. لكن العوالم الفتية في نظامنا الشمسي حديث الولادة كانت مختلفة تمامًا عما هي عليه اليوم ، وكذلك كانت الشمس ، في هذا الصدد.

كان الغلاف الجوي لكوكب الزهرة رقيقًا جدًا في البداية ، مقارنة بسمك الغلاف الجوي للأرض اليوم. من ناحية أخرى ، كانت الأرض مختلفة تمامًا ، حيث تحتوي على الكثير من الميثان والأمونيا وبخار الماء والهيدروجين وتقريباً لا يوجد أكسجين على الإطلاق. وكانت الشمس باهتة جدًا مقارنة بما هي عليه الآن: أقل من 80٪ من الإضاءة كما هي اليوم. مع وضع كل ذلك في الاعتبار ، ربما - إذا أعدنا النظام الشمسي إلى البداية وبدأناه مرة أخرى - ستجتمع مكونات الحياة معًا على كوكب الزهرة بسهولة أكبر بكثير من الأرض؟ وربما كانت الزهرة المبكرة تعج بالحياة ، بينما كانت الأشياء على الأرض بالكاد تبدأ؟

لم تكن الأمور بحاجة إلى أن تسير كما فعلت ، حتى في ظل الظروف الأولية التي بدأ بها النظام الشمسي. وربما يجعل ذلك الأمر يستحق إعادة النظر في الافتراض الذي نتخذه: ربما المنطقة الصالحة للسكن لا ينبغي يتم تعريفها من خلال الموقع في النظام الشمسي حيث سيكون لكوكب بحجم الأرض مع غلاف جوي شبيه بالأرض مجموعات الضغط ودرجة الحرارة المناسبة للمياه السائلة على سطحه؟ ربما ، بدلاً من ذلك ، يجب أن نفكر في احتمال أنه ، تمامًا كما كان من الممكن أن يؤدي الدفع في الاتجاه الخاطئ إلى جعل الأرض المبكرة إما جحيمًا أو أرضًا قاحلة مجمدة ، ربما كان من الممكن أن يؤدي الدفع في الاتجاه الصحيح إلى ازدهار الحياة على كوكب الزهرة أو المريخ. بعبارة أخرى ، ربما ما نعتقد أنه "المنطقة الصالحة للسكن" للنجم هو في الواقع أوسع - وأكثر تنوعًا - مما كنا نظن حتى هذه النقطة.

هذا هو بالضبط ما اعتبره Adrian Lenardic والمتعاونون في مقالهم الأخير المنشور في مجلة Astrobiology. ما يستكشفونه هو احتمال أنك إذا بدأت النظام الشمسي من جديد بتغييرات طفيفة جدًا ، ربما غير محسوسة في الظروف الأولية ، ربما تظهر كوكب الزهرة أو الأرض أو حتى المريخ (أو الثلاثة) مع ازدهار الحياة عليهم. الحجم والتكوين المماثلان لكوكب الزهرة والأرض ، وتاريخهما المبكر المحتمل المتشابه إلى جانب نتائجهما المختلفة إلى حد كبير كان يُنظر إليه في يوم من الأيام على أنه أمر حتمي.ولكن مع اكتشاف المزيد من الكواكب وتمييزها ، قد نكتشف أن الحقيقة تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك التوقعات.

"[أنا] إذا تمكنت من إجراء التجربة مرة أخرى ، فهل ستظهر مثل هذا النظام الشمسي أم لا؟ لفترة طويلة ، كان سؤالًا فلسفيًا بحتًا. الآن بعد أن نراقب الأنظمة الشمسية والكواكب الأخرى حول النجوم الأخرى ، يمكننا طرح ذلك كسؤال علمي. قال لينارديك ، إذا وجدنا كوكبًا [n exo] يجلس حيث يوجد كوكب الزهرة ولديه بالفعل علامات على الحياة ، فسنعلم أن ما نراه في نظامنا الشمسي ليس عالميًا. مع انتقال الأجيال القادمة من بعثات الكواكب الخارجية من مراحل التخطيط إلى البناء إلى التشغيل ، يمكن أن تصبح علامات الحياة - للانتقال من إمكانية السكن إلى المأهولة - حقيقة واقعة. يمكن لخطط تصوير الكواكب الخارجية الصخرية الخارجية مباشرة أو لعرض ضوء النجوم الذي يتدفق عبر الغلاف الجوي أن تكشف عن عوالم بها محيطات أو قارات أو تغيرات موسمية ، أو ربما أكثرها دلالة ، أجواء غنية بالأكسجين.

ومع ذلك ، حتى غياب الأكسجين قد لا يكون بمثابة كسر الصفقة. بعد كل شيء ، كانت الأرض تتمتع بالحياة لمليارات السنين قبل أن يصبح غلافنا الجوي غنيًا بالأكسجين ، ومن الممكن أن تكون الصفائح التكتونية قد لا تكون نشطة في عالمنا منذ 2 إلى 3 مليارات سنة. "هناك أشياء تلوح في الأفق ، عندما كنت طالبة ، كان من الجنون التفكير فيها ،" تابع لينارديك. "تتناول ورقتنا البحثية من نواحٍ عديدة تخيل ، ضمن قوانين الفيزياء والكيمياء والبيولوجيا ، كيف يمكن أن تكون الأشياء على مجموعة من الكواكب ، وليس فقط الكواكب التي يمكننا الوصول إليها حاليًا. بالنظر إلى أنه سيكون لدينا إمكانية الوصول إلى المزيد من الملاحظات ، يبدو لي أنه لا ينبغي أن نحد من خيالنا لأنه يؤدي إلى فرضية بديلة ".

مثلما قد يؤثر موقع الكوكب وضغطه ودرجة حرارته وتكوينه وخصائصه المغناطيسية والجيولوجية وغير ذلك على ما إذا كان لديه حياة على سطحه أم لا ، فإن هذه الحياة قد تتغذى مرة أخرى على الكوكب نفسه ، وربما تغير مسارها بطرق لم نقم بها بعد. تفهم. بينما ننتقل من عالم التكهنات إلى عصر المعلومات الغنية بالبيانات حول العوالم الفضائية ، قد نجد أن الحياة أكثر شيوعًا - وأن العوالم المأهولة أكثر تنوعًا - مما فكرنا به من قبل.


شاهد الفيديو: أخيرا تلسكوب كيبلر عثر على كوكب أفضل من الأرض!! (أغسطس 2022).