الفلك

ماذا تعني النمذجة إلى الأمام؟

ماذا تعني النمذجة إلى الأمام؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في بحثي عن الكواكب الخارجية ، سمعت الكثير من الناس يتحدثون عن "النمذجة الأمامية للأغلفة الجوية للكواكب الخارجية". لا أعرف ما الذي تعنيه كلمة "إلى الأمام" في "النمذجة إلى الأمام" وكيف يمكن مقارنتها بـ "النمذجة العكسية" ، حتى لو كان هذا شيئًا.

ما هي النمذجة الأمامية ، ولماذا هي مميزة للغاية بحيث يجب تمييزها عن النمذجة العادية العادية؟


هناك طرق مختلفة لنمذجة شيء ما. مما تطلبه ، هناك نوعان رئيسيان من النمذجة: النمذجة الأمامية والنمذجة العكسية.

النمذجة إلى الأمام

في هذا النوع من النمذجة ، لديك نموذج محدد يحدد الحالة "الحالية" لنظامك. في حالة الغلاف الجوي للكواكب الخارجية ، من المحتمل أن يكون شيئًا ما يحدد المحتوى الجزيئي ومستوى التأين والكثافة وما إلى ذلك من الغلاف الجوي لكوكب خارج المجموعة الشمسية. بعد ذلك ، تستخدم الفيزياء / الرياضيات المعروفة لنظامك لتقرر كيف سيتصرف. في هذا الإعداد ، ما قمت بإنشائه هو نظام للتنبؤ بحالات النظام من نموذج فيزيائي محدد مسبقًا.

مثل هذا المثال قد يكون شخصًا يخلق جوًا خاصًا به لكوكب خارج المجموعة الشمسية في نموذج ثم يقول ، حسنًا ، ما يحدث عندما أسلط الضوء من خلال هذا الغلاف الجوي. ما هي الملاحظات التي يمكنني تسجيلها؟

النمذجة العكسية

بمعنى ما ، هذا هو عكس النمذجة الأمامية ، وإن كان هذا لا يعني حقًا أنك تدير نموذجًا لتتعرف على الماضي. بدلاً من ذلك ، ما يحدث مع هذا الإعداد هو أنك تعرف حالة أو نتيجة معينة ، وتريد إنشاء نموذج لنظامك يمكنه إنتاج الحالة المذكورة. بشكل أساسي ، تريد أن يصل نموذجك إلى حالة معينة عند الانتهاء من الحساب. إذا كان الأمر كذلك ، فلديك ثقة معقولة في أن نموذجك كان مؤشرًا على شكل نظامك بالفعل.

في هذه الحالة ، ستقيس مكونات الغلاف الجوي ، على سبيل المثال نصف قطر الكوكب كدالة لطول الموجة ، ثم قم بإنشاء نموذج للغلاف الجوي الذي نأمل أن يعيد إنتاج ملاحظاتك. إذا استطعت ، فإن الأمل هو أن يمثل النموذج بدقة ما هو نظامك.


النمذجة إلى الأمام هي استخدام نموذج لمحاكاة نتيجة. تسمى مشكلة الحصول على النموذج لإنتاج البيانات من الإدخال مشكلة إلى الأمام.

يأخذ النموذج الأمامي معلمات معينة وينتج بيانات يمكن مقارنتها بعد ذلك مع الملاحظات الفعلية.

يبدو أن النمذجة إلى الأمام شائعة الاستخدام في علوم الأرض ، بالإشارة إلى البريد. ز. لنماذج المناخ العالمي ، والأحداث الزلزالية ، إلخ.

مشكلة إلى الأمام (مشكلة مباشرة ، مشكلة عادية): مشكلة حساب ما يجب ملاحظته لنموذج معين ، على سبيل المثال حساب شذوذ الجاذبية الذي يمكن ملاحظته لنموذج معين لقبة الملح. (معجم علوم الأرض)

الإجراء المعاكس يسمى مشكلة عكسية:

المشكلة العكسية في العلم هي عملية حساب العوامل السببية التي أنتجتها من مجموعة من الملاحظات: على سبيل المثال ، حساب صورة في التصوير المقطعي بالكمبيوتر ، أو إعادة بناء المصدر في الصوتيات ، أو حساب كثافة الأرض من قياسات مجال الجاذبية. .

يطلق عليها مشكلة معكوسة لأنها تبدأ بالنتائج ثم تحسب الأسباب. هذا هو معكوس مشكلة إلى الأمام ، والتي تبدأ بالأسباب ثم تحسب النتائج.

يعني حل مشكلة عكسية ، في ضوء مجموعة من الملاحظات ، بناء نموذج يفسرها.

أفترض أنه من المتوقع أن تتم دراسة الغلاف الجوي للكواكب الخارجية من خلال النمذجة الأمامية ، لأن لدينا بالفعل نماذج جوية مناسبة للأرض وفهم لضبطها على الكواكب الأخرى ، بينما ليس لدينا حتى الآن توصيفًا مناسبًا للأغلفة الجوية للكواكب الخارجية.


لمعرفة الفرق بين النماذج الأمامية والعكسية ، ضع في اعتبارك فهمنا أن الذرة يمكن أن تمتص وتصدر فقط أطوال موجية منفصلة معينة من الضوء. هذا ما نحن رصد؛ يمكننا بناء نموذج بسيط (معكوس) للتركيب الذري بناءً على هذه الملاحظات. ولكن فقط بعد أن أصبح لدينا نموذجًا متطورًا جيدًا للذرة ، مثل نظرية الكم ، تمكنا من التنبؤ بامتصاص وانبعاث أي ذرة.

تستند النمذجة إلى الأمام على هذه المفاهيم المتطورة وهي بشكل عام أكثر أشكال النمذجة فائدة.

ومع ذلك ، فإن النماذج العكسية مهمة عندما لا يكون لدينا فهم جيد للنظام ؛ في هذه الحالة ، قد تقودنا النماذج المخصصة في النهاية إلى تطوير نماذج وفهمات جديدة تمامًا - كما كان الحال في فهم الذرات والجزيئات قبل تطوير نظرية الكم بشكل كامل.


النمذجة العكسية هي المكان الذي تستخدم فيه ميزات بياناتك لتقدير مجموعة من المعلمات الأساسية لنموذجك المادي لما يجري.

النمذجة إلى الأمام هي المكان الذي تستخدم فيه نموذجك للتنبؤ بما ستلاحظه واستخدام مقارنة بين هذه التنبؤات وبياناتك لاستنتاج معلمات النموذج الخاص بك.

مثال بسيط على كوكب خارج المجموعة الشمسية. ضع في اعتبارك منحنى سرعة شعاعي قليل العينات. يمكنك ملاءمة شكل الجيب (أو حل مدار بيضاوي الشكل) لهذه البيانات وتقدير الفترة وسعة السرعة الشعاعية ثم استنتاج الحد الأدنى من الكتلة للكواكب الخارجية التي تدور حول المجموعة الشمسية عن طريق إدخال هذه الأرقام ، إلى جانب تقدير الكتلة النجمية في دالة الكتلة معادلة.

سيبدأ نهج النمذجة الأمامية بكتلة النجم والكوكب ، ويحدد الفترة المدارية والميل ثم يتنبأ بما يمكن ملاحظته - بما في ذلك ، إذا لزم الأمر ، الوظائف التي تسمح بالعيوب والشكوك في القياسات. يتم إنتاج العديد من هذه النماذج ومقارنتها مع الملاحظات حتى يتمكن المرء من تقدير وظائف الاحتمال لكل من معلمات النموذج.


من وجهة نظر الرياضيات ، الأمر بسيط. يقول في الجبر الخطي ، لكليهما ، أن النموذج هو نفسه دولار أسترالي. ثم: $$ y = Ax $$

أين $ y $ الملاحظة و $ x $ المعلمات الفيزيائية.

  • النمذجة إلى الأمام: معطى $ x $، احسب $ y $. هذا واضح ومباشر.

  • النمذجة المعكوسة: معطى $ y $، تقدير $ x $. عادة ما يعتبر صعب ، لأنه دولار أسترالي قد تكون مصفوفة دهنية (عدد الأعمدة أكثر من الصفوف ؛ ومع ذلك ، هناك عدد غير معروف أكثر من عدد المعادلات) ، وبالتالي يصعب عكسها.

السبب وراء أهمية النمذجة إلى الأمام ، هو أنك إذا قمت بحل المشكلة العكسية باستخدام ، على سبيل المثال المحاليل التكرارية ، فأنت بحاجة على الأقل لكل خطوة لحساب منتج المصفوفة الأولية المتجه ($ Ax $). لذلك عندما يتعلق الأمر بالنمذجة العكسية ، فإن النمذجة الأمامية مهمة دائمًا (حتى تعرف كيفية إعادة توجيه النمذجة من أجل $ Ax $).


أود أن أضيف إلى إجابة pablodf76 ، وهي صحيحة تمامًا ، لأقول ذلك كثيرًا ، تستخدم النمذجة إلى الأمام لحل المشكلة العكسية. هذا هو السياق الأكثر شيوعًا الذي رأيت فيه هذا المصطلح في أدبيات علم الفلك.

بشكل عام ، وجود نموذج أمامي بالإضافة إلى فهم الارتياب في القياس هو نفس وجود دالة احتمالية. (الشيء الأكثر عمومية هو التفكير في نموذجك المتقدم على أنه احتمالي). ينتقل النموذج الأمامي من المعلمات الأساسية إلى البيانات (المشكلة إلى الأمام) ، ويتم دمجه مع الأساليب الإحصائية - باستخدام MCMC لأخذ عينات من اللاحقة ، أو حساب تقدير معامل الاحتمالية القصوى ، على سبيل المثال - لحل المشكلة العكسية.

ما هي النمذجة الأمامية ، ولماذا هي مميزة للغاية بحيث يجب تمييزها عن النمذجة العادية العادية؟

في هذا السياق ، ربما يحاول المؤلفون التأكيد على أنهم توصلوا إلى تقديرهم / الجزء الخلفي من بارامترات الغلاف الجوي بنموذج مفصل للغلاف الجوي جنبًا إلى جنب مع بعض أشكال الاستدلال الإحصائي.


ماذا يعني لك علم الفلك؟

يذكرني علم الفلك بوالدي. كان لديه مجالان على مر السنين ولكن مع خمسة أطفال وزوجة متطلبة إلى حد ما ، لم يكن لديه الكثير من الوقت لتكريسه لهذه الهواية. بالإضافة إلى عدم وجود إنترنت ، وحوامل استوائية فقط ، لقد خدش السطح قليلاً فقط. كما أنه غرس فيَّ حبي لبرنامج الفضاء ، والذي كان من السهل أن تقع في حبه ، أثناء العيش على ساحل الفضاء. لم يكن هناك دليل في مركز كينيدي للفضاء أفضل من والدي. مثل هذا المهووس بالعلوم ، مع قمصان بأكمام قصيرة وربطات عنق. الشيء الوحيد المفقود هو واقي الجيب ، لقد كان متحمسًا جدًا للأشياء العلمية ، وأنا فخور بأنني أحد الأطفال الذين التقطوا هذه السمة منه. سيكون من دواعي سروري في هوايتي المكتشفة حديثًا ، أتمنى فقط أن أتمكن من مشاركتها معه الآن.

عندما أراقب شيئًا ما ، أذهلني جماله والمسافات المذهلة التي ينطوي عليها. انظر ، تلك الفوتونات استغرقت 10000 سنة لتنتقل وتضرب شبكتي إنه أمر مذهل. عندما تفكر في الأمر ، فإن الطبيعة هي أجمل شيء يمكن أن نراه. أعتقد أننا يجب أن نتحلى بهذه الطريقة لنقدر جمال الطبيعة.

كما أنني مندهش من اتساع قدرة الله وإبداعه. لدي رعب مماثل عندما أنظر إلى الآلة المدهشة التي هي جسم الإنسان. كلما تعلمت عنها أكثر كلما أذهلت أكثر. يتم نسخ الكثير من تقنيتنا من علم الأحياء. هذا خلق رائع في كل مكان حولنا.

# 27 توماس مارشال

"عليك القيام بالرحلة ، - الخروج والداخل" - "مودي بلوز". لم أر منشورًا سيئًا في أي مكان في هذا الموضوع ، - لقد كان كل شيء قراءة جيدة.

# 28 دينيس 53121

أنا أستمتع بقراءة جميع الردود على هذا الموضوع. من الجيد أن تسمع كيف لامس علم الفلك كل شخص. نتطلع إلى قراءة المزيد.

# 29 duck2k

أنا ممتن لأن لدي العديد من المنافذ (الموسيقى والفن والتاريخ) ، لكن علم الفلك كان أقدم رغبة أستطيع تذكرها. كنت دائمًا مفتونًا بالفضاء أثناء نشأتي لمشاهدة Star Trek ، أو حتى Apollo Moon Landing التي أشعلت النار.

كان أول تلسكوب لي هو منكسر Tasco على حامل ثلاثي القوائم متذبذب. كانت مصحوبة باثنين من تلك العدسات الرخيصة الحقيقية. لم أكن أهتم ، أمسكت بهذا المنظار وسحبه للخارج كل ليلة صافية مرت. كان هذا النطاق هو طفلي (كان عمري 12 عامًا حينها). عندما بلغت الرابعة عشرة من عمري (1978) ، قمت بتوفير ما يكفي من المال لشراء Celestron 5 (الأنبوب البرتقالي الأصلي). كان هذا أكثر من مجرد خطوة للأعلى ، وأصبحت أكثر جدية في الهواية. كنت أستخدم مخططات النجوم ، وشارك والدي أيضًا (كان رحلتي) عندما سافرنا إلى مناطق مفتوحة ذات سماء رائعة. لقد استخدمت C5 طوال الطريق خلال المدرسة الثانوية ، بعد أن انتقلنا إلى AZ. انضممت إلى البحرية في عام 1984 ، وكانت C5 الخاصة بي عبارة عن العديد من الأشياء التي بعتها (ما زلت أضرب رأسي بالحائط من أجل ذلك). بطريقة ما انتهيت من توقف لمدة 30 عامًا عن الهواية. فقط نسيت ذلك تماما.

تقدم سريعًا إلى ما قبل ثلاث سنوات. كان صديقي يلتقط صوراً للقمر في مكان جميل ، وذلك عندما ضربني. أنا بحاجة للعودة إلى علم الفلك مرة أخرى. اشتريت NexStar 8 SE ، مع تقنية "go-to". لقد كافحت من أجل جعل الحامل يعمل بشكل صحيح ، فقط لأدرك أن "go-to" لم ينسجم جيدًا. خلال هذا الوقت ، اشتريت منظار Orion Resolux 15x70. بعد استخدامها في حفلة النجوم ، أصبحت مدمنًا للعينين. كنت أطارد بعد فتحة أكبر ، ويتصاعد (زوجان بنيت نفسي).

في الوقت الحالي ، أستخدم جميع وحدات Binos الخاصة بي (بالتناوب عليها في كل جلسة مراقبة). أجهزتي الرئيسية هي مناظير APM 100 و 120 ملم والعديد من مجموعات العدسات الرائعة. أستخدم حوامل شوكة APM ، وحوامل ثلاثية القوائم قوية. كرسي نجم يكمل المجموعة. تشمل العناصر الأخرى المخططات النجمية و Sky Safari Pro و Binocular Sky Newsletter الفصلية. مصدر رائع آخر هم الأشخاص الرائعون والمطلعون في هذا المنتدى والمعلمون في حفلات النجوم.


الصور

تمثال في مبنى الكابيتول بولاية ويسكونسن في ماديسون. الغرير هو الحيوان الرسمي لولاية ويسكونسن (وأيضًا تميمة U of Wisconsin-Madison) "FORWARD" هو شعار ولاية ويسكونسن والمرساة والمحراث هما رمزان على شعار النبالة في ويسكونسن. الصورة بواسطة Shihmei Barger 舒 詩 玫 على Flickr (يُسمح بالاستخدام غير التجاري مع الإسناد / لا توجد أعمال مشتقة).

الختم العظيم لصورة المجال العام لولاية ويسكونسن على ويكيبيديا.

علم ولاية ويسكونسن يرفرف في النسيم صورة بواسطة صورة آدم فاجن على فليكر (يُسمح بالاستخدام غير التجاري مع الإسناد / المشاركة على حد سواء).


مقدمة

وتجدر الإشارة إلى أن معدل تلك البادئة تباعد قليلاً عن توقعات النموذج القياسي ، كما أفاد علماء الفيزياء في 7 أبريل في ندوة افتراضية ، وفي ورقة نُشرت في مجلة Physical Review Letters.

نبضة ترددات راديوية لا تقرع البروتونات فحسب ، بل تزامن دورانها مع بعضها البعض ، وتطابق تردداتها الاستباقية في تصميم رقص جماعي منسق.

بعد النبض ، تصبح الترددات الاستباقية تدريجيًا غير متزامنة مرة أخرى حيث تعود البروتونات إلى اتجاهها المستقيم ، وتدور بمعدلات مختلفة مثل الراقصين الذين يشرعون في المعزوفات المنفردة الخاصة بهم.

استخدم فريق تورنتو هذه البادئة لتكون بمثابة عقارب على مدار الساعة ، تسمى ساعة Larmor.

ويرجع ذلك إلى ما يعرف بـ "الاستباقية" وهي حركة بطيئة للمحور الذي تدور عليه الأرض.

هل لدور الاعتدال أي تأثير على الفصول أو على مناخ أجزاء مختلفة من الأرض؟

هل ستعيد الحركة الاستباقية الصعود والانحدار الصحيحين مرة أخرى إلى ما هي عليه الآن؟

هذه الحركة البطيئة إلى الأمام لقائمة المرمى تسمى الاستباقية - بداية الاعتدالات.

قم بإرشاد الكمبيوتر لإيقاف العمليات السابقة التي تم بدئها.


لماذا اخترت استكشاف نموذج مختلف للمادة المظلمة؟

يشرح تنكانين كيف قاده الطريق نحو الدكتوراه لاستكشاف نموذج مختلف للمادة المظلمة بدلاً من متابعة الأفكار الحالية وربما الراسخة بشكل أفضل.

يقول: "بعد أن درست كلاً من التضخم الكوني والمادة المظلمة للجسيمات منذ بداية درجة الدكتوراه ، كان من الطبيعي أن أسأل عما إذا كان هناك شيء مشترك بين هذين الأمرين.

"في الواقع ، كانت نقطة التحول الرئيسية مقال كتبته في الخريف الماضي مع باحثين في إمبريال كوليدج لندن. كان على نموذج مشابه للغاية ولكن في إطار رياضي أكثر تعقيدًا بعض الشيء ".

في هذه الدراسة الجديدة ، كان Tenkanen قادرًا على تبسيط هذه الحسابات السابقة وأيضًا عمل تنبؤ جديد فيما يتعلق بنتائج الملاحظة للسيناريو.

تترك الدراسة العديد من السبل مفتوحة للباحثين في المستقبل. على وجه الخصوص ، قد يرغب الباحثون في استكشاف ما إذا كانت هناك نماذج أخرى ترى المادة المظلمة تم إنشاؤها بطريقة مماثلة لتينكانين.

بالإضافة إلى النظرية ، تفتح الدراسة فرصًا رصدية وتجريبية يمكن الاستفادة منها.

يقول تينكانين: "من ناحية الرصد ، آمل أن يبحث الفلكيون عن البصمة المتوقعة للمادة المظلمة في الهيكل الواسع النطاق للكون.

"الشيء العظيم هو أننا سنتعلم المزيد عن ذلك عندما يتم إطلاق القمر الصناعي إقليدس إلى الفضاء في عام 2022. أنا متحمس لرؤية ما سيجدونه."

ويخلص الباحث إلى أن: "المسوحات الجارية والمستقبلية للبنية واسعة النطاق للكون تبشر بالكشف عن المزيد عن طبيعة المادة المظلمة ، حيث من المعروف أن المادة المظلمة تلعب دورًا رئيسيًا في تكوينها.

"تفاصيل كيفية حدوث ذلك ستخبر بالتأكيد المزيد عن المادة المظلمة ، أيضًا في الحالات التي تكون فيها المادة المظلمة بعيدة المنال بحيث لا يمكن رؤيتها في تجارب فيزياء الجسيمات."


الحلقة 271: من يفعل ماذا في الفضاء وعلم الفلك

في الماضي ، إذا نظرت إلى السماء ، فأنت عالم فلك. لكن كل شيء أصبح معقدًا للغاية. الآن لدينا علماء فيزياء فلكية ، وعلماء كوزمولوجيون ، وعلماء جيولوجيا كواكب ، وحتى علماء أحياء خارجية. من يفعل ماذا وكيف يتفاعلون جميعًا مع بعضهم البعض. إذا كنت تريد الخوض في أبحاث الفضاء كمهنة ، فأي واحدة تختار؟

وتظهر الملاحظات

نسخة طبق الأصل: من يفعل ماذا في الفضاء وعلم الفلك

فريزر: مرحبًا بك في Astronomy Cast ، رحلتنا الأسبوعية القائمة على الحقائق عبر Cosmos ، حيث نساعدك على فهم ليس فقط ما نعرفه ، ولكن كيف نعرف ما نعرفه. اسمي فريزر كاين أنا ناشر Universe Today ، ومعي الدكتورة باميلا جاي ، الأستاذة في جامعة جنوب إلينوي - إدواردسفيل. مرحبًا باميلا. كيف هي احوالك؟

باميلا: مرحبًا ، فريزر. انا بحال جيدة. إنه خريف هنا ، لقد عدنا بالموسم الجديد ، وقد عدنا ... حسنًا ، إنها ليست حمى القش ، ولكن حمى الذرة ، لذا سامح الصوت المخربش.

فريزر: لكن هذه بداية موسمنا السابع؟ السنة السابعة من القيام بذلك؟

باميلا: نعم ، كان هذا إدراكًا رائعًا كان لدي في وقت سابق اليوم.

فريزر: الذكرى السنوية السادسة للتسجيل لدينا. كنا نذكر هذا للتو. بدأنا ... كان عرضنا الأول حول كيفية فقدان بلوتو لغطاء كوكب الأرض ، وكان ذلك اجتماعين للاتحاد الفلكي الدولي قبل ذلك.

باميلا: لذا فإن الاجتماع القادم في هاواي. سيشير ذلك إلى أننا كنا نقوم بذلك في عامنا العاشر ، لذلك أعتقد أننا بحاجة إلى التخطيط للتواجد في هاواي للاجتماع المقبل.

فريزر: أوه، من شأنها أن تكون كبيرة! بلى! هاواي قريبة جدًا مني ، لذا يبدو ذلك جيدًا. الصين ، حيث عدت للتو ، كانت بعيدة جدًا. لذا شكرًا لكل من حمل معنا عدم تسجيل العروض خلال العطلة الصيفية. لقد احتجنا حقًا إلى أخذ هذه الفجوة ، ومن الواضح ، كما أعتقد ، أن هذا سيكون الاتجاه في المستقبل ، لذلك دعونا فقط نضع ذلك في الاعتبار. إعلان بسيط: 1) أريد فقط تذكير الجميع بأننا نسجل هذه الحلقات من Astronomy Cast على الهواء مباشرة عبر Google plus ، لذا يمكنك مشاهدتنا بالفعل. لدينا حاليًا حوالي 50 شخصًا يشاهدوننا في الواقع ، لذلك إذا كنت تريد الانضمام إلينا ، يمكنك فقط زيارة Google-plus والبحث عني أو عن باميلا ، وسننشئ حدثًا مسبقًا. يمكنك بالفعل الاشتراك في الحدث. ستدرج في التقويم الخاص بك ... إنه رائع جدًا. الشيء الآخر الذي نقوم به ، بالطبع ، هو أننا نقوم كل ليلة أحد بحفلة النجوم الافتراضية ، حيث نقوم بتوصيل مجموعة من التلسكوبات مباشرة على الإنترنت وبث وجهة نظرنا ، وكانت الليلة الماضية رائعة جدًا. كان لدينا أورانوس ونبتون لأول مرة على قيد الحياة.

باميلا: ياي! لقد نطقتها بالطريقة التي أنطقها بها هذه المرة!

فريزر: أعلم ، أنا أستسلم لنطقك السياسي الصحيح لأورانوس. نعم ، لقد حصلنا على ذلك - كان ذلك مذهلاً! حي! كما تعلم ، كان نبتون نوعًا من الخطة ، ثم أحضر مايك فيليبس أورانوس بالصدفة.

باميلا: وكان لدينا أقمار وافرة. لقد كان حقا رائعا

فريزر: كان لدينا أقمار ... كان ، نعم ، مذهلًا جدًا ، لذلك قمنا بذلك. وبعد ذلك ، آخر شيء ، فقط لتذكير الجميع (لدينا بالفعل تلال من الإعلانات والأشياء ، لكنني لن أرهقك نوعًا ما هذه المرة) ، سنعود مع أوقات الاستراحة الأسبوعية التي تبدأ في الخميس الساعة 10 صباحًا بتوقيت المحيط الهادي ، تقوم بالحسابات ، وبعد ذلك ...

باميلا: لا تنس أن لدينا أيضًا ساعات العلوم الأربعاء الساعة 4 مساءً. المحيط الهادئ.

فريزر: نعم ، لدينا حوالي أربعة أنواع من البرامج كل أسبوع ، لذلك إذا كنت تريد الفضاء وعلم الفلك & # 8212 الكثير من الفرص. الشيء الآخر ، فقط لتذكير الجميع ، أننا سنقوم برحلة Not the-the-End-of-the-World في نهاية العام ، وأعتقد أن وقت التسجيل لذلك بدأ للإغلاق في غضون أسبوعين ، لذلك إذا كان لديك أي اهتمام بالانضمام إلينا في رحلة بحرية للاحتفال بحقيقة أن العالم لن ينتهي ... وسنذهب بالفعل إلى أطلال المايا ونقف عند نقطة نهاية العالم ، ومشاهدة وجوه الآخرين.

باميلا: وهي ليست باهظة الثمن بقدر ما تذهب الرحلات البحرية ، وهي مناسبة تمامًا للعائلة. سيكون أطفال فريزر هناك ، وأنا أخطط لمحاولة اختطافهم للذهاب إلى ديزني لاند في وقت ما.

فريزر: في احسن الاحوال. انتظر لحظة ، هذا ليس مناسبًا للعائلة! خطف الأطفال للذهاب إلى ديزني لاند! رائع ... لذلك أعتقد أن هذا سيكون ممتعًا للغاية ، لذلك آمل حقًا أن يكون الناس ... إذا كنت مهتمًا بفعل ذلك ، وتريد الانضمام إلينا ، فسيكون ذلك ممتعًا للغاية. لذا يمكنك الانتقال إلى Astrosphere.org ، على ما أعتقد ، وهناك رابط هناك لرحلة Not-the-End-of-the-World البحرية ، ويمكنك العثور على مزيد من المعلومات عنها هناك. هل هاذا هو؟
[الإعلانات]

فريزر: لذا في الماضي ، إذا نظرت إلى السماء ، كنت عالم فلك ، أو ربما أعتقد أنه منجم ، لكن كل شيء أصبح معقدًا للغاية. الآن لدينا علماء فيزياء فلكية ، وعلماء كوزمولوجيون ، وعلماء جيولوجيا كواكب وحتى علماء أحياء خارجية. إذن من يفعل ماذا وكيف يتفاعلون جميعًا مع بعضهم البعض؟ وإذا كنت تريد الخوض في أبحاث الفضاء كمهنة ، فأي واحدة تختار؟ إذن ماذا أنت يا باميلا؟

باميلا: أنا عالمة فلك.

فريزر: أنت عالم فلك.

باميلا: من الناحية الفنية ، لديّ درجة جامعية في الفيزياء الفلكية ودكتوراه. في علم الفلك.

فريزر: ليس منجم.

باميلا: لكن معظم ما أفعله ... لا ، لست منجمًا. على الرغم من أنني أخذت فصلًا دراسيًا في علم التنجيم حتى أستطيع أن أفهم بشكل أكثر فاعلية لماذا ليسوا علمًا.

فريزر: هل حقا؟

باميلا: نعم ، في الواقع ... أنا لا أمزح. عندما كنت في جامعة تكساس ، الحظيرة التي أبقيت خيولي فيها ، استأجر مدرب الترويض شخصًا محليًا رفيع المستوى في علم التنجيم ليأتي ويعطي ... أريد أن أقول إنها كانت دورة تدريبية لمدة ثمانية أسابيع في علم التنجيم من بيتها. لقد تم أخذ الأمر على محمل الجد & # 8212 كان هناك واجبات منزلية ، كلها تسع ياردات. كان مثل أي دورة جامعية قد تشترك فيها ، إلا أنه كان علم التنجيم. حسنًا ، كان هذا أمرًا مثيرًا للاهتمام: فهم لا يفهمون في الواقع ما يعنيه عندما يكون عطارد في الوراء.

فريزر: لكنها لم تكن وجهة نظر متشككة في علم التنجيم ، أليس كذلك؟ كانت…

باميلا: لا لا لا لا! كان هذا للأشخاص الذين كانوا يحاولون بجدية تعلم كيفية إلقاء الأبراج وفهمها ... كان من الرائع الحصول على نظرة من الداخل حول "ليس العلم".

فريزر: هذا مذهل. نعم. على وجه التحديد ، أنت عالم فلك.

باميلا: أنا عالمة فلك.

فريزر: ماذا يفعل الفلكي؟

باميلا: حسنًا ، لذا فإن الانهيار الأول الذي وصلنا إليه هو عالم الفلك مقابل عالم الفيزياء الفلكية. علماء الفلك هم في المستوى الأساسي: الأشخاص الذين يخرجون ، ويبحثون عن ، وطريقتهم في القيام بالعلوم تستند إلى وجهة نظر رصدية للكون. لذا بصفتي عالم فلك ، فإنه من المناسب تمامًا أن أقول ، إننا نرى كل هذه الاتجاهات التالية ، وما زلنا بحاجة إلى تحديد الفيزياء التي تجعل هذه الاتجاهات تحدث في الكون. يأتي عالم الفيزياء الفلكية من الجانب الرياضي ، حيث تعمل على الخروج من المعادلات الأساسية لمحاولة مطابقة ما يرصده علماء الفلك ، ثم هناك هذا المزيج بين المكان الذي تقوم فيه بالأمرين معًا.

فريزر: إذن ، عالم الفلك ، على سبيل المثال ، سيكون الشخص الذي يبحث بالفعل من خلال التلسكوب ليلة بعد ليلة ، أو يبحث في البيانات.

باميلا: بالنظر إلى البيانات ، لا ننظر من خلال النطاقات ...

فريزر: حسنًا ، بالنظر إلى البيانات المرسلة من تلسكوب هابل الفضائي ، وأعتقد أن شعارهم سيكون شيئًا مثل ، "هاه ، هذا مثير للاهتمام" ، أو "أتساءل ما هذا؟" أو "هل يمكننا تكبير هذا؟" حق؟

باميلا: ويتم الرد على الأسئلة باستخدام البيانات. ومع عالم فيزياء فلكية ، يتم الرد على الأسئلة بالرياضيات للشرح ، ونأمل أن يتم شرح ذلك جيدًا ، ولكن يمكن لعلماء الفيزياء الفلكية إجراء تنبؤات ... حتى علماء الفلك يبحثون عن الاتجاهات والأشياء ، لكن عالم الفيزياء الفلكية هو المكان الذي تبني فيه نموذجًا نظريًا يمكنه بعد ذلك في كثير من الأحيان إجراء تنبؤات. على سبيل المثال ، مشكلة النيوترينو الشمسي ، التي تم حلها الآن ، كانت علماء الفلك يلاحظون ماهية التدفق المنبعث من الشمس ، وكان لدينا فهم عام لعمر الشمس ، وكان علماء الفيزياء الفلكية هم من قاموا ببناء نموذج يشرح ، حسنًا ، هناك جيل نووي يجري في قلب الشمس. هذه هي التفاعلات التي من المحتمل حدوثها والتي يجب أن تنتج نيوترينوات. وبعد ذلك ، لإضافة كلمة جديدة ، بدأ علماء الكون في الجسيمات بالبحث عن ، أو في هذه الحالة ، بدأ علماء الفيزياء الفلكية للجسيمات بالبحث عن تلك النيوترينوات القادمة من الشمس ، ووجدوا ثلث ما توقعوه. يتعين على علماء الفيزياء الفلكية العودة ومحاولة اكتشاف ما يحدث ، ولكن بعد ذلك كان علماء الفيزياء عالية الطاقة هم الذين اكتشفوا بالفعل ما كان يجري باستخدام البيانات الجديدة ، وهم ... لذلك فهي عملية تفاعلية حيث يكون لديك جامعو البيانات ، المصممون ، والأشخاص الذين يبحثون ، الأشخاص الذين يبحثون في الأجهزة & # 8212 تعمل جميعها معًا.

فريزر: صحيح ، وهكذا فقط ... أعتقد أن هذا هو التمييز المثير للاهتمام ، صحيح ، حيث سيكون لديك عالم فيزياء فلكية سيتنبأ. سيقولون ، "أتساءل عما إذا كان الكون يعمل بهذه الطريقة."

فريزر: ... ثم يجلسون ، ويأخذون الحسابات التي يعرفونها بالفعل ، ويقولون لأنفسهم ، "إذا كان الكون يعمل بهذه الطريقة ، فإن الرياضيات ستبدو هكذا ، وبعد ذلك سترى الأشياء في الفضاء تتطابق مع التوقعات التي أقوم بها الآن ، ثم قاموا بتسليم ذلك ، على سبيل المثال ، إلى عالم فلك كمتعاون ليقول ، "في المرة القادمة التي تكون فيها أمام تلسكوب ، تحقق لترى ما إذا كنت ستلاحظ بعض الظلام هناك ، أو تتحرك هذه المجرات نحو تلك المجرات ، "أو أيًا كان ما تبحث عنه. هل هذا نوع من الطريقة الدقيقة لوصفها؟

باميلا: نعم ، في بعض الأحيان تحصل على أشخاص يقومون بالأمرين معًا. أنا عالم فلك صارم إلى حد كبير ، لكني أعمل مع أشخاص ... بيل كيل ، في جامعة ألاباما ، قام مؤخرًا بسلسلة كاملة من الملاحظات للمجرات المتداخلة ، وعندما يمر الضوء من المجرة الخلفية عبر المجرة الأمامية ، يمكنك البدء في رؤية المكان الذي يحجب فيه الغبار الموجود في تلك المجرة الأمامية الضوء القادم من المجرة الخلفية ، ويمكنك عمل نماذج رياضية لتوزيع المواد داخل المجرة الأمامية التي تتطابق مع التعتيم المرصود للمجرة الخلفية ، لذا فإن هذا يجمع بين الفهم المادي مع النماذج الرياضية لمطابقة الملاحظات. وفي هذه الحالة ، هو شخص واحد يأخذ كلا من الجانب الفلكي والجانب الفيزيائي الفلكي للمشكلة في متناول اليد.

فريزر: صحيح ، أعني ، أعتقد أنه في العلم ربما يكون لديك هيكل مماثل بين جميع العلوم تقريبًا. أنا متأكد من أن لديك مع الكيمياء. لديك كيميائيون نظريون يتطابقون مع كيميائيي الإنتاج ، وما إلى ذلك ، لكنها نفس الفكرة حيث يكون لديك شخص يتخطى الحدود ويتوقع ، ويقوم أشخاص آخرون بالكثير من الملاحظات ، ومثلما قلت ، في بعض الأحيان يكون نفس الشخص. إذن ما هو عالم الكونيات؟

باميلا: عالم الكونيات هو شخص ينظر إلى الكون ككل. هذا هو المكان الذي نبدأ فيه في الأخذ بعين الاعتبار الكون بأكمله الذي تشكل في لحظة الانفجار العظيم. أنتج هذا الخلفية الكونية الميكروية ، وهذا أنتج النسب الأولية للهيدروجين والهيليوم والعناصر النزرة التي نراها في معظم غيوم الكون بالغاز غير المخصب كيميائيًا ، لذلك يحاول علماء الكون بناء تلك الصورة الكبيرة. ينظر علماء الفلك عادةً إلى النجوم والمجرات على أنها أنظمة أصغر ، لذا يحاول عالم الكونيات أخذ كل شيء والنظر إليه معًا ، وينتهي بك الأمر بمناطق رمادية حيث يوجد علماء كوزمولوجيون ملاحظون ، يقيسون تمدد الكون وتسارعه. عن طريق إجراء دراسات المستعرات الأعظمية. لديك علماء كوزمولوجيا جسيمات ، يحاولون فهم أصول الكون ، وكيف تعمل فيزياء الجسيمات باستخدام بعض مسرعات العالم ، ومن ثم لديك علماء الكون النظريون ... حسنًا ، هم الأشخاص الذين يتوقعون ، عندما ينظرون إلى الخلفية الكونية الميكروية ، سنرى هذا التوزيع للبقع الساخنة والباردة.

فريزر: إذن علماء الكونيات هم في الحقيقة مجرد علماء فلك ، لكنهم ينظرون إلى مجموعة فرعية معينة من العلم؟ أنا متأكد من أنهم لا يريدون مني أن أقول لهم ذلك لوجوههم ، لكن ...

باميلا: حسنًا ، ما المثير للاهتمام ...

فريزر: علماء فلك على درجة عالية من التخصص؟

باميلا: [يضحك] إنها ... عندما تفكر في مجموعة البيانات الفرعية الخاصة بك بينما ننظر إلى الغابة بأكملها بدلاً من الأشجار والحيوانات التي تعيش في الأشجار - ربما تكون أفضل طريقة للنظر إليها هي أن علماء الكونيات هم من يحلقون في مروحية فوق الغابة تحاول الحصول على منظر للصورة الكبيرة ، في حين أن علماء الفلك هم من هم في الغابة يأخذون عينات أساسية من الأشجار ، ويصطادون السناجب ويرون أي نوع من السنجاب هم ، وبالتالي فإن علماء الفلك هم من ينظرون إلى الأصغر. الخصائص ، وعلماء الكونيات هم من ينظرون إلى الصورة الكبيرة.

فريزر: حسنًا ، ما هو عالم الفضاء؟

باميلا: لذلك ... أحب النظر إلى بطاقات العمل في المؤتمرات وأرى ما الذي اختار بن الناس أن يضعوا أنفسهم فيه.

فريزر: بلى! لماذا اخترت هذا العنوان المحدد لنفسك؟

باميلا: حسنًا ، علماء الفضاء هم أشخاص غالبًا ما يعملون أكثر في رحلات الفضاء واستكشاف الفضاء. إنهم الأشخاص الذين لا ينظرون إلى كوكب أو نجم ، ولكن كيف نعيش في ذلك المكان بين الكواكب وبين النجوم ، لذلك غالبًا ما يكون علماء الفضاء أشخاصًا يعملون مع وكالة ناسا في رحلة فضائية مأهولة وغير مأهولة لمحاولة تحديد أشياء مثل ، حسنًا ، كيف نتعامل مع خصائص التدفئة والتبريد في الفضاء؟ كيف نبني أشرعة شمسية؟ لذا ، هناك الكثير من التعامل الحرفي مع "الفضاء" بدلاً من التعامل مع شيء ما.

فريزر: لكنهم ليسوا مهندسين ...

باميلا: يمكن أن يكونوا مهندسين. لذلك يمكن لعلماء الفضاء أن يكونوا شخصًا يقوم بالكثير من الهندسة ، لكن ضع في اعتبارك شخصًا درس ، على سبيل المثال ، أحزمة Van Allen الإشعاعية. هذا علم صلب. فهم الديناميكا الحرارية للتحرك ذهابًا وإيابًا بين التعرض لأشعة الشمس والظل ، والتعرض لفراغ الفضاء - كل هذه الأشياء المختلفة ، ثم تضيف الأشخاص الذين يدرسون المدارات. هذه هي الميكانيكا السماوية والميكانيكا المدارية الآن.

فريزر: هل ستكون "ميكانيكيًا سماويًا"؟ هل سيكون هذا هو لقبك؟ لم أر ذلك من قبل.

باميلا: لا ، سأكون عالم فلك. لا ، ميكانيكي سماوي ...

فريزر: لا لا لا. هل سيكون الشخص الذي يفعل ذلك ميكانيكيًا سماويًا أم ميكانيكيًا مداريًا؟ لأن هذا سيكون عنوانًا رائعًا ...

باميلا: الميكانيكي المداري هو المسكين schmoe المكلف بالحساب: كيف تنتقل من الأرض إلى المريخ في مدار منخفض الطاقة وأين أنت…؟

فريزر: ولكن هل سيضع الشخص ذلك بالفعل على بطاقة العمل الخاصة به؟

باميلا: نعم ، نعم ... تمامًا.

فريزر: ميكانيكي مداري ... لم يسبق لي ... لأن هذا يجب أن يكون لديه أكثر الأسئلة جنونا ، أليس كذلك؟ مثل ، "هل يمكنك إصلاح سيارتي في الفضاء؟"

باميلا: نعم ، هناك بالفعل الكثير من التعقيد في ميكانيكا المدار ، وكان فيكتور زيبيلي أحد أعضاء لجنة أطروحاتي الأصلية ، ولكن لسوء الحظ توفي قبل أن أنتهي من دراستي. كنت أنا وابنته أصدقاء ، وقد حكت قصة كيف اكتشف بشكل أساسي كيفية حل الحالة الخاصة الوحيدة لمشكلة الأجسام الثلاثة القابلة للحل. في الأساس ، أثناء جلوسه على العشاء ... وفجأة يبدأ باللعب بالملح والفلفل والكاتشب على الطاولة.

فريزر: صحيح ، وصنع برج الشيطان من البطاطس المهروسة في منتصف الطاولة؟

باميلا: ليس تماما. لقد كان أكثر بكثير من الأشياء المتحركة ، لذلك نعم.

باميلا: لكن نعم ، ميكانيكا المدارات ، هم الأشخاص الذين اكتشفوا: كيف تحصل على الأشياء في مدارات مستقرة؟ كيف يمكنك نقلهم من النقطة أ إلى النقطة ب؟ كيف تمنع الأشياء من الاصطدام؟ كيف تكتشف العناقيد الكروية؟ هذه واحدة من أكثر مشاكل ميكانيكا المدارات تعقيدًا لأن لديك كل هذه النجوم التي ينتهي بها الأمر بالتفاعل مع بعضها البعض ، وبمرور الوقت ، تُظهر النماذج الرياضية أن العناقيد الكروية ، بسبب ميكانيكا المدارات ، تنبض مثل القلب النابض ، والميكانيكا السماوية ، الناس من اكتشف: حسنًا ، كيف تمر النجوم بعضها ببعض؟ كيف تأخذ في الاعتبار الحركات الصحيحة؟ إنهم يقومون بالكثير من علم الفلك والأشياء ، ولكن بعد ذلك لديك أيضًا علماء فلك ، وهم الذين يقيسون كل شيء. سأستمر في إلقاء الألقاب عليك.

فريزر: افعل من فضلك! سأوقفك في كل مرة أسمع فيها واحدة جديدة. الفلكي؟ هل هذا صحيح؟

فريزر: إذا قلت إنني مقياس الفلك…؟

باميلا: نعم. "أنا أقوم بقياس الفلك" هي الطريقة التي سيكون عليها ...

فريزر: مقياس الفلك؟ أنا أقوم بقياس الفلك. أنا مقياس الفلك.

فريزر: وهذا يعني أنني أقيس المساحة.

باميلا: أنت الشخص الذي يقيس موقع الأشياء بدقة شديدة ويساعد في تحديد أنظمة الإحداثيات. لذا ، فإن شخصًا متخصصًا في علم الفلك ، على سبيل المثال ، يكتشف النجوم الدقيقة التي يستخدمها هابل للحفاظ على توجيهه ، وكيف نأخذ كتالوجين مختلفين في الراديو والبصرية ونصطفهما بدقة بحيث ... إنه مجال مهم جدًا لنفعله لأننا لا نملك دائمًا أجسامًا تنبعث من الضوء عبر جميع الأطوال الموجية المختلفة. نحن نستخدم الكوازارات للعديد من الأشياء المختلفة لأن العديد من الكوازارات ، وليس جميعها ، ولكن العديد من الكوازارات التي يمكنك رؤيتها في البصريات ، يمكنك رؤيتها في الراديو ، ولكن بعد ذلك عليك الحصول على مادة الأشعة السينية على نفس النظام ، وهناك العديد من الأطوال الموجية المختلفة ومحاولة ترتيب كل شيء يمثل تحديًا.

فريزر: حسنًا ، هناك بعض العناوين. لدينا أناس من أنواع مختلفة من الجيولوجيين.

فريزر: حق؟ ولذا فلديك جيولوجي منتظم ...

باميلا: الصخور على الأرض ...

فريزر: ... وبعد ذلك أصبح لديك عالم جيولوجي كوكبي ، وما هو الفرق هناك؟

فريزر: أليست الأرض كوكبًا؟

باميلا: [ضحك] الأرض كوكب.

فريزر: هل تقرر ذلك في IAU أثناء وجودك في الصين بأن الأرض لم تعد كوكبًا؟

باميلا: لا تزال الأرض كوكبًا. لقد أعادوا تعريف الاتحاد الأفريقي بطرق ما زلت أحاول اكتشافها.

فريزر: أعتقد أن عدادات الفلك ستكون مهتمة بذلك.

باميلا: إذن أجل. الجيولوجيا ، إذا ذهبت إلى الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي في سان فرانسيسكو ، إنه هذا الاجتماع المذهل للأشخاص الذين تختلف وظائفهم من كيفية اكتشاف مكان وجود النفط بكفاءة تحت الأرض ، إلى كيفية تحرك الصفائح على الكوكب. عالم البراكين هو نوع خاص جدًا من الجيولوجيين لما هي الخصائص المقارنة بين الصفائح التكتونية على الأرض مقابل شيء مثل كوكب الزهرة ، حيث يبدو أن السطح بأكمله لا يتحرك ، ولكن بالأحرى يتم تعديله من حين لآخر. إذن ، الجيولوجي في جوهره هو الشخص الذي يدرس الخصائص السطحية والداخلية لجسم صلب مرتبط بالجاذبية ، لذا فإن الأرض ...

فريزر: ليس بالضرورة كوكبًا ...

باميلا: حق. الآن ، عمالقة الغاز ليسوا من اختصاص الجيولوجيين إلى حد كبير ، لكن علماء الكواكب يبدأون في المشاركة عندما تبدأ في النظر إلى عمالقة الغاز ، عمالقة الجليد ، وأشياء من هذا القبيل ، لذلك هذا هو مجالها الخاص.

فريزر: الكويكبات ، والمذنبات ، وأحزمة كويبر ، كل ذلك بخير.

باميلا: [ضحك] حسنًا ، إذن فالأجسام الجليدية # 8212 مختلفة تمامًا مرة أخرى. لذلك كل شيء معقد. علماء الكواكب ...

فريزر: نعم. على ما يرام. دعنا نعود إلى ... لذا فهو عالم جيولوجي كوكبي ، وليس عالم كواكب لأن هذا مختلف & # 8230

باميلا: جيولوجي الكواكب هو شخص يتعامل مع الأجسام التي يمكنك نمذجتها باستخدام النماذج الجيولوجية ، لذلك ينتهي بك الأمر باستخدام الديناميكا المائية لفهم العمليات الجليدية ، وعلم البراكين ، باستخدام الديناميكا المائية لفهم عمليات الجليد ، وعمليات المياه ... يوسع عالم الكواكب ذلك ، لذلك يمكن لجيولوجي الكواكب ... يتداخل الرسم التخطيطي بين الجيولوجي وعالم الكواكب ، لذلك ينتقل عالم الكواكب لأخذ أشياء مثل كوكب المشتري وزحل ، ونبتون أورانوس ، وكل هذه الأجسام الغازية التي لا يمكنك نمذجتها بنفس الطريقة ، لكن الأرصاد الجوية تبدأ في التسلل في المادة ... ديناميات الغاز مهمة ، لذلك هناك الكثير لتتعلمه ، وعندما تبدأ في محاولة اكتشاف ما تحتاج إلى معرفته للقيام بنظرية معينة ، فإن ما يتطلبه الأمر لفهم كيفية عمل الغلاف الجوي لكوكب المشتري يختلف اختلافًا جذريًا عما يتطلبه الأمر لفهم كيف يتم ذلك تتشكل بهذه الطريقة المجنونة للدكتور سوس التي تم تشكيلها. وبالتالي ، يتطلب الأمر نوعين مختلفين من الدرجات ، نوعين مختلفين من العلوم لنمذجة وفهم هذين الشيئين اللذين ألقيناهما في نفس الكتاب عندما كنا ندرس في الصف الثامن.

فريزر: إذن ، أعتقد أن الخطوة الأخيرة هي عالم الأحياء.
حق. لذلك بدأنا الآن في إضافة أشياء مثل علم الأحياء الفلكي ، وهي دراسة محاولة الفهم: كيف تحدد ما إذا كانت هناك حياة بين النجوم؟ ما هي البصمات الكيميائية التي تبحث عنها في الغلاف الجوي؟ كيف ستطرد الحياة الغلاف الجوي للكوكب من التوازن الكيميائي؟

فريزر: لكن أليست هذه أغرب مهنة إذا فكرت في الأمر لأن عالم الأحياء الفلكية ليس لديه إمكانية الوصول إلى علم الأحياء الفلكي الفعلي حتى الآن ، وبالتالي لا يمكنهم دراسة الفضائيين ، أليس كذلك؟ لأنه لم يتم اكتشاف أي شيء حتى الآن ، وبالتالي يمكنهم فقط عمل تنبؤات. أعني ، أود أن أقول إنهم علماء فيزياء فلكية.

باميلا: لا ، لا ، إنهم علماء أحياء نظرية وهذا ما أسميههم.

فريزر: هذا ما اعنيه. إنهما متكافئان. إنهم علماء أحياء نظرية. يقولون ، "هذا ما قد تبدو عليه الحياة في الفضاء. اذهب وابحث عن ذلك ". ثم يسلمون ذلك.

باميلا: وهذا رائع!

فريزر: على الاطلاق! لا…

باميلا: وظيفتهم بأكملها هي "ماذا لو ...؟"

فريزر: ... أنا لا أقول أنها لا ينبغي أن تكون موجودة ، أنا فقط أقول إنه لابد أن تكون وظيفة غريبة للغاية أن تتدرب في علم الأحياء ، ومن ثم ليس لديك أي أمثلة للنظر في الشيء الذي تدربت عليه.

باميلا: حسنًا ، يقومون بالكثير من العمل في دراسة المتطرفين هنا على كوكب الأرض ويقولون ، "حسنًا ، أين توجد على الأرض مجموعة الظروف الكيميائية المجنونة تمامًا؟ دعونا نذهب ونبحث هناك عن الحياة ، ونرى ما إذا كان من الممكن أن توجد الحياة ". وهذا هو المكان الذي كان لدينا بحيرة مونو الغنية بالزرنيخ التي تم البحث فيها عن الحياة. هذا هو المكان الذي يذهب إليه الكثير من الناس وينظرون في الينابيع الساخنة. هناك كل العمل لإلقاء نظرة على البحيرات الجوفية في القارة القطبية الجنوبية. هناك الكثير من الأماكن التي نراها كنماذج لمحاولة فهم الشكل الذي يمكن أن تبدو عليه الحياة في عوالم أخرى ، ونأمل ، خلال حياتنا ، أن نبدأ في الخروج واستكشاف تيتان ، وأوروبا ، والمريخ ، و نبحث عن ... لا نتوقع أن نجد حياة كبرى ، لكننا قد نجد حياة بكتيرية هناك في نظامنا الشمسي.

فريزر: إذن بعد ذلك ، أريد أن أعطيك بعض الأمثلة على الأشياء التي يقوم بها الناس ويمكنك أن تخبرني نوعًا ما نوع المسمى الوظيفي الذي تريد أن تكون قادرًا على القيام بذلك. إذن ماذا لو كنت تدرس جو كوكب المشتري؟

باميلا: عالم الكواكب أو الأرصاد الجوية.

فريزر: هل يوجد عالم أرصاد كوكبية؟

باميلا: إنه تخصص في علم الكواكب ، تمامًا مثل دراسة النجوم المتغيرة تخصص في علم الفلك.

فريزر: ماذا لو كنت تفحص تأثيرات الإشعاع طويل المدى على رواد الفضاء؟

باميلا: هذا هو علم الأحياء المباشر ، أو عالم الفضاء.

فريزر: ليس طب الفضاء؟

باميلا: طب الفضاء ، نعم ، هذا صحيح. طب الفضاء هو مجال. ثقافق.

فريزر: أنت مثل طبيب الفلك؟

باميلا: كما تعلم ، ناسا بحاجة إلى أطباء أيضًا.

فريزر: عالم فيزياء فلكية؟

فريزر: عالم فلك & # 8212 لقد قررت أنه عالم فلك.

باميلا: سيكون هذا عنوانا عظيما.

فريزر: بالضبط. ماذا عن فحص البيئات المحيطة بالثقوب السوداء؟

باميلا: من المحتمل أن يكون هذا عالم كوزمولوجيا.

فريزر: عالم الكونيات؟ لكن أليس هذا مثل الصور الكبيرة؟

باميلا: إنهم يميلون إلى إلقاء الثقب الأسود في دراسة علم الكونيات.

فريزر: على ما يرام. وماذا عن التنبؤ بنوع الحياة التي سيحياها الناس بناءً على السنة التي ولدوا فيها ، وأي كوكبة كانت الشمس فيها؟

باميلا: هذا ليس علمًا ، لكن هذا يسمى علم التنجيم.

فريزر: أوه! لقد كنت على وشك الحصول عليك ، لكنك أخذت دورة تدريبية عنها حتى تعرف الكثير عنها. رائع! لذا أعتقد أن السؤال الأخير هو أنه إذا كنت تريد الذهاب إلى الفضاء وعلم الفلك كمهنة ، فإلى متى يجب أن تقرر فعلاً؟ أعني ، هل تصبح ... أي منها حقيقي ، وأنك تحتاج حقًا إلى التمسك والبدء في تعلم ، على سبيل المثال ، الفيزياء الفلكية في وقت مبكر واتخاذ القرار ، أو أيهما يمكنك فقط تغيير بطاقة عملك والانطلاق ، "الآن أنا "أنا عالم فلك؟"

باميلا: حسنًا ، لذلك لا يمكن لأي منهم تغيير بطاقة عملك. إذا كنت ترغب في إجراء تغيير وظيفي ، فمن الممكن الدخول في أي من هذه المجالات لاحقًا في الحياة ، ولكن الأمر يصبح أكثر صعوبة كلما كان المجال الذي تتجه إليه نظريًا ورياضيًا. لقد رأيت الكثير من الأشخاص يعودون إلى الكلية في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر ويمضون في الحصول على وظائف جيدة في علم الفلك كأشخاص يرقصون على هذا الخط الفاصل بين علم الفلك والفيزياء الفلكية ، ولكن عندما يتعلق الأمر بالعمل النظري ، فهناك في الواقع الكثير من بحثًا عن أن معظم الأشخاص قد حققوا اختراقات كبيرة قبل بلوغهم سن الثلاثين ، وهذا يعني أنه يتعين عليك حقًا أن تبدأ في هذا المجال عندما كنت مراهقًا ، وهذا يبدو غريبًا نوعًا ما للقول ، ولكن الذهاب إلى علم الفلك والدخول إلى القمة النظرية تعتبر البرامج مجالًا تنافسيًا للغاية لدرجة أنهم في الوقت الحاضر يبحثون عن الأشخاص الذين ينشرون أوراقًا بحثية كطلاب جامعيين ، وعندما تبدأ في النظر إلى هذا المستوى من المنافسة ... لست في صدارة مجالنا ، فأنا شخص عام تمامًا ، عالم فلك من مواليد أمريكا ، لكن وظيفتي في المدرسة الثانوية كانت تقلل بيانات VLA التي تعمل في مرصد Haystack ، وقياس معلمات Stokes لنجوم T Tauri باستخدام بيانات Haystack. وظيفتي الجامعية & # 8212 كنت أنشر أوراقًا أعمل بها في جامعة ولاية ميتشيغان بنجوم متغيرة. إنه هذا النوع من الخلفية المبكرة جدًا والتي ، للأسف ، ضرورية عندما لا يكون هناك سوى عشر وظائف في الولايات المتحدة لما تريد القيام به بمجرد حصولك على درجة الدكتوراه.

فريزر: حق. وهكذا ، على سبيل المثال ، إذا كنت تريد أن تصبح جيولوجيًا كوكبيًا ، فعليك التركيز على الجيولوجيا ، ثم البدء في دمج جيولوجيا الكواكب في وقت مبكر جدًا.

فريزر: وانتقل إلى المدرسة المناسبة ...

باميلا: والذهاب إلى المدرسة الصحيحة.

فريزر: أين يعلمونه.

باميلا: لذا بينما يمكنك ، بالنسبة لغير النظريين هنا ، أن الكواكب لا تحسب. يمكنك العودة إلى الكلية في الثلاثينيات والأربعينيات من العمر ، ويمكنك الحصول على وظيفة تعمل في هذا المجال. من الأسهل بكثير الدخول إلى أشياء المراقبة. عندما تبدأ في الدخول في النمذجة النظرية ، هناك الكثير لتتعلمه لأنه عليك أن تعرف كل علوم الملاحظة ، عليك أن تعرف كل الرياضيات ، عليك أن تكون قادرًا على عمل نماذج الكمبيوتر & # 8212 وهذا هو عمر من العمل للوصول الى هناك. ولذا يعتمد الأمر على ما تريد القيام به ، ولكن هناك طرق ، لاحقًا في الحياة ، لتصبح محترفًا في هذه المجالات طالما أنك لا تحاول أن تصبح ألبرت أينشتاين في هذه المجالات لاحقًا في الحياة.

فريزر: وأي واحد ستقوله هو الأصعب منهم جميعًا؟ مثل أي واحد ...؟

باميلا: الأشخاص الذين يقومون بالديناميكا المائية المغناطيسية النظرية.

فريزر: لذلك سيكون ذلك…؟

باميلا: الأشخاص الذين يدرسون المجالات المغناطيسية

فريزر: لا لا لا. ما اسمائهم؟ كما لو كان لديهم بطاقة عمل ...

باميلا: عالم الفيزياء الفلكية النظرية.

فريزر: ليس نظريًا مغناطيسيًا مائيًا ...

باميلا: لا. الديناميكا المائية المغناطيسية هي حقل فرعي من الفيزياء الفلكية.

فريزر: حسنًا ، ولكن إذا عرضت عليهم بطاقة عمل الشخص ، فإنهم سيرغبون فقط ، "Whooooa!"

باميلا: الناس ، على ما أعتقد ، هم أكثر من "Whoooaa!" على حد تعبيرك ، يتضمن علم الكونيات النظري لأن هذا هو النوع الأكثر جاذبية ، لكن الشيء المتعلق بعلم الكونيات النظري هو أنه يُسمح لك باختلاق الأشياء لأنه ليست كل النظريات قابلة للاختبار.

فريزر: هذا هو عملك.

باميلا: نعم ، إن وظيفتك هي اختلاق أشياء لا يمكن إثباتها ، لكن ما أحبه في الفيزياء الفلكية النظرية هو أنها تؤدي عمومًا إلى نظريات قابلة للإثبات.

فريزر: نعم ، نعم ... إنهم مجبرون على عمل تنبؤات يمكن اختبارها.

باميلا: بلى. علم الكونيات يمكنك صنع أشياء - يجب فقط أن تكون مبنية على الرياضيات.

فريزر: حسنًا ، شكرًا جزيلاً لك يا باميلا. إنه لأمر رائع أن أعود للتسجيل معك مرة أخرى ، وأنا أتطلع إلى موسم جديد تمامًا ومثير من Astronomy Cast ، وجميع الأشياء الأخرى التي كنا نعمل عليها. لذا شكرًا مرة أخرى ، وسنراكم الأسبوع المقبل.

باميلا: يبدو رائعا ، فريزر! سأتحدث معك لاحقا.

هذا النص ليس مطابقًا تمامًا للملف الصوتي. تم تحريره من أجل الوضوح.


هل للكون بداية؟

أحد الجوانب المفضلة لدي حول العلم ، وعلم الفلك على وجه الخصوص ، هو كيف يسمح لنا بمتابعة بعض أكبر الأسئلة التي يمكننا التفكير فيها.

لماذا هناك شيء بدلا من لا شيء؟ كيف نشأ الكون؟ ما هو مصيرها النهائي؟

قبل قرن أو قرنين ، كانت هذه الأسئلة من اختصاص الفلسفة أو الدين. لكن لدينا الآن ملاحظات وأدلة ونمذجة رياضية تسمح لنا بمتابعة الإجابات على هذه الأسئلة بدقة. هم الآن في مجال العلوم.

من الناحية العلمية ، فإن فكرة أن الكون كان له بداية فعلية هي فكرة جديدة نسبيًا ، عمرها حوالي قرن من الزمان فقط. اكتشف علماء الفلك أن المجرات البعيدة تبتعد عنا ، وهذا يعني أن الكون كان أصغر في الماضي. أعد عقارب الساعة إلى الوراء على طول الطريق ، وستصل إلى لحظة حُشر فيها كل شيء في الكون - كل مادة ، طاقة ، حتى الفضاء نفسه - في نقطة واحدة. دع الساعة تتحرك إلى الأمام مرة أخرى ، وستحصل على ضجة كبيرة.

يمكننا أن نفهم جيدًا ما حدث حتى في جزء ضئيل من الثانية بعد تلك اللحظة ، لكن اللحظة نفسها لا نفهمها ، وربما لا نفهمها. إنه عباءة ، كفن ، حيث تتفكك الرياضيات والفيزياء لدينا.

نسمي تلك اللحظة بداية الكون ... لكن هل هي حقًا؟

يناقش عالم الكونيات (وصديقي) شون كارول هذا الأمر مع روبرت لورانس كون في برنامج تلفزيوني على PBS يسمى أقرب إلى الحقيقةوكالعادة يقوم بعمل ممتاز في وصف ما نعرفه وما لا نعرفه عن هذه اللحظة.

كما يشير شون ، ما نسميه الانفجار العظيم هو عنصر نائب ، طريقة لتعليق لافتة على شيء لم نكتشفه في الوقت الحالي. كل شيء بعد أن يكون لدينا فهم جيد ، لكن في تلك اللحظة ينتهي بنا المطاف بالقسمة على 0 كثيرًا. لكن علماء الكونيات يعملون على ذلك.

أريد أن أشير إلى شيء قاله ، لتوضيحه قليلاً. في حوالي الساعة 1:20 ، ذكر أن النسبية العامة خاطئة. أعتقد أنه كان مقتضبًا لتوفير الوقت ، أنا متأكد تمامًا من أنه لا يعتقد ذلك خاطئ، بمعنى أنه يفشل تمامًا في شرح سلوك الكون.

بدلا من ذلك ، فهو يعني ذلك غير مكتمل. تقدم النسبية العامة عددًا كبيرًا من التنبؤات حول كيفية عمل الأشياء في الكون ، وقد ثبت صحة كل تنبؤ اختبرناه. GR (كما يسميها من يعرفها) يقوم بعمل غير عادي في شرح الأشياء!

لكن. اتضح أن ميكانيكا الكم ، التي نعرفها أيضًا تعمل بشكل جيد للغاية ، تقدم تنبؤات مختلفة حول بعض الأشياء في الكون ، تنبؤات تتعارض مع ما يقوله GR. هذه مشكلة.

لكن هذا لا يعني أن أيًا من النظريتين خاطئان ، فقط أن هناك شيئًا ما نفتقده. أفضل تشابه هو مع نيوتن: لقد افترض مجموعة من قوانين الحركة التي تعمل بشكل جيد للغاية ، ولكن اتضح أنها تعمل فقط إذا كان لديك أجسام منخفضة الكتلة تتحرك ببطء فيما يتعلق ببعضها البعض. إذا كانت الكتل كبيرة أو اقتربت السرعات من سرعة الضوء ، فإن ميكانيكا نيوتن تنهار. نحن بحاجة إلى مجموعة أكثر شمولية من القواعد ... وهذه القواعد موصوفة في النسبية العامة! قوانين نيوتن لم تكن خاطئة ، فقط ناقصة. GR يفعل أفضل وظيفة شرح الأشياء.

لذلك من المحتمل أن تكون هناك نظرية أكبر تغطي كلاً من ميكانيكا الكم والنسبية العامة ، ولكن لم يتم اكتشافها بعد. عندما اكتشف شخص ما أن هذا سيكون مشكلة كبيرة ، وفي الواقع قد يحل العديد من المشكلات التي يناقشها شون حول كيفية بدء الكون وكيف سينتهي.

إذن ، ماذا عن فكرة شون القائلة بأن الكون ربما لم يكن له بداية؟ لاحظ مدى حرصه على القول إنه لا يعرف (إنه عالم جيد!) ، لكنه يأمل ألا يحدث ذلك ، ويأمل أن يكون هناك شيء ما قبل كوننا. إذا كان الأمر كذلك ، فقد نحتاج إلى توسيع ما نعتقد أنه "الكون".

كما هو الحال عادة ، يعرف الكون ما يفعله. مهمتنا هي معرفة ما يخبرنا به.

حاشية: أتحدث عنه نموذج Big Bang في حلقة من Crash Course Astronomy قد يساعدك ذلك في فهم بعض الموضوعات التي ناقشها شون:


ماذا تعني النمذجة إلى الأمام؟ - الفلك

شاركت حقيقة أنني أحتفل بالعطلة الوثنية للانقلاب الشتوي مع بعض روضة الأطفال في المدرسة الابتدائية حيث تحضر ابنتي الصف الثاني [تجنبت كلمة "وثنية" مثل الطاعون]. ساعد في تلبية بعض متطلبات البكالوريا الدولية. أحضرت كرة أرضية ونموذجًا صغيرًا للشمس كان Chick-fil-a يتخلى عنه وشرحت حول إمالة الأرض والفصول ومدار الجدي [هل يمكنك أن تقول الفتيان والفتيات "الجدي"؟]. لكنها جعلتني أفكر. لماذا تميل الارض؟ أو بشكل أكثر تحديدًا لماذا يتوقف ويعكس الاتجاهات بشكل منتظم؟ لقد بحثت في الويب وحصلت على بعض المعلومات عن ضربات نجمية قديمة. وهو ما يمكنني رؤيته إذا استمرت الأرض في التعثر من نهايتها. لكنها لا تفعل ذلك. إذن هذا هو سؤالي النهائي. هل قام أي شخص ببناء محاكاة حاسوبية لأرض بدائية كاملة مع اصطدامات نجمية تشكل في الواقع تذبذبًا دوريًا للغاية بمقدار 23.45 درجة من الإهليلجيه السماوية؟

بسبب الطريقة المضللة التي يتم بها شرح سبب الفصول (أي أنه يرجع إلى ميل الأرض نحو الشمس وبعيدًا عنها) ، فمن المفاهيم الخاطئة الشائعة الاعتقاد بأن الأرض تميل بالفعل للأمام والخلف مرة واحدة في السنة. سيكون هذا أمرًا غريبًا جدًا ويمكنني أن أرى سبب ارتباكك في محاولة التوصل إلى تفسير لذلك!

ما يحدث في الواقع هو أن ميل الأرض يشير دائمًا في نفس الاتجاه ، ولكن عندما تدور الأرض حول الشمس ، يتغير اتجاه الميل فيما يتعلق بموضع الشمس. هناك عرض بسيط لهذا. خذ قلم رصاص وقم بإمالته بحوالي 23.5 درجة فيما يتعلق بالرأس. يجب أن يميل هذا القلم دائمًا في نفس الاتجاه فيما يتعلق بجدران الغرفة التي أنت فيها. الآن حرك القلم في دائرة كبيرة حول بعض الأشياء الثابتة في الغرفة. يميل القلم نحوه على جانب واحد من الجسم ، بينما يميل بعيدًا على الجانب الآخر. فيما يتعلق بجدران الغرفة (إلخ) تميل دائمًا في نفس الاتجاه.

رسم تخطيطي يوضح هذا لنظام الأرض والشمس:

تم آخر تحديث لهذه الصفحة في 27 يونيو 2015.

عن المؤلف

كارين ماسترز

كانت كارين طالبة دراسات عليا في جامعة كورنيل من 2000-2005. واصلت العمل كباحثة في استطلاعات المجرات للانزياح الأحمر في جامعة هارفارد ، وهي الآن عضوة في الكلية في جامعة بورتسموث في بلدها الأم في المملكة المتحدة. ركزت أبحاثها مؤخرًا على استخدام مورفولوجيا المجرات لإعطاء أدلة على تكوينها وتطورها. هي عالمة المشروع لمشروع Galaxy Zoo.


في الذكرى العاشرة لعلم الفلك العاري ، يسأل الفيزيائي بن مكاليستر ما هو.

إيجاد معادلة الله

هل يمكن لمعادلة بقياس 1 بوصة أن تصف كل الفيزياء؟

العواصف على الشمس

هناك طقس & # 039 s على الشمس ، ولكن ماذا يعني ذلك بالنسبة لنا على الأرض؟

كيف يمكن أن تبدو الكائنات الفضائية؟

تطبيق ما نعرفه عن الحياة على الأرض ، على الفضاء

هل توجد مياه سائلة على المريخ؟

ما مدى رطوبة منظر كوكب المريخ؟

تضيء المادة المظلمة

هناك مادة مظلمة أكثر بخمس مرات من المادة العادية ، ولكن ما هي بالضبط؟

أكبر تلسكوب على الإطلاق

ماذا ستعلمنا مصفوفة الكيلومتر المربع؟

نهاية الكون

كيف سينتهي كل هذا؟

2020 حالة الكون العنوان

في الذكرى العاشرة لعلم الفلك العاري ، يسأل الفيزيائي بن مكاليستر ما الذي تغير في علم الفلك على مدار العام.

مرحبًا بك في كوكب المريخ

يهدف Elon Musk إلى أن يكون هناك أشخاص على الكوكب الأحمر بحلول عام 2024 ، فكيف سيكون شكل سكان المريخ المحتملين؟

نهاية الليل؟

ينتشر الضوء في كل مكان بفضل التكنولوجيا الحديثة ، ولم يكن الليل أكثر سطوعًا من أي وقت مضى.

اين الجميع؟

إذا كانت الحياة شائعة في الكون ، فأين هي؟ يعالج Graihagh Jackson مفارقة فيرمي.

الذهاب إلى غاغا فوق غايا

لماذا الجميع متحمس بشأن Gaia؟ ما هو & # 039s المثير حول هذا المسبار؟ غريهاغ جاكسون يحقق في الأمر.

فازت كوني بحجر نيزكي

. و Graihagh Jackson جعلتها مهمتها لاكتشاف قطعة كبيرة من الصخور الفضائية.

كوكب المشتري: ملك الكواكب

وصل جونو إلى كوكب المشتري في مهمة تتحدى الموت من خلال أحزمة الإشعاع ولكن ماذا الآن؟

هل سنعود إلى القمر؟

. وهل يجب علينا؟ أم هل ينبغي لنا أن نتطلع إلى أبعد من كوكب المريخ؟

الوصول للنجوم

عندما تنظر لأعلى وترى آلاف النجوم ، هل تساءلت يومًا عما تنظر إليه؟

عيون على السماء لعطارد

في 9 مايو ، سيُنظر إلى عطارد على أنه نقطة سوداء مظللة أمام الشمس.

مغامرات في ساتسبوتينغ

هذا الشهر ، ندير أدواتنا إلى الداخل وننظر إلى كوكب الأرض.

الثورة القادمة في علم الفلك: موجات الجاذبية

بدأت موجات الجاذبية في كشف أسرار الكون.

المحاجر الكونية: أصول الزمن

متى بدأ الوقت؟ هل كان ذلك مع الانفجار العظيم أم كان هناك شيء من قبل؟

علم الفلك في جنوب افريقيا

تقوم ميرا سينثيلينجام بجولة في التلسكوب الجنوب أفريقي الكبير (SALT) والمرافق المجاورة.

يتطلع Space Boffins إلى ExoMars

تقرير Space Boffins من غرفة التحكم في المملكة المتحدة في تجربة Mars SAFER الميدانية حيث يقوم العلماء بتشغيل مركبة ExoMars.

المذنب ISON قادم!

مع اقتراب المذنب ISON من اقترابه من الشمس في نوفمبر ، لا يزال هناك الكثير من عدم اليقين بشأن مدى تألقه.

استكشاف النظام الشمسي

تقرير دومينيك فورد من المؤتمر الأوروبي لعلوم الكواكب ، حيث سمع عن أحدث misisons إلى المريخ و.


ما تعنيه حقًا كل قصص المضايقات في علم الفلك (ملخص)

جيف مارسي. تيم سلاتر. كريستيان أوت. والكثير ممن ينتظرون فقط الكشف علنًا عما فعلوه (وفي كثير من الحالات ، ما زالوا يفعلون). هل هذا يعني أن علم الفلك لديه مشكلة مضايقة؟ بالطبع هو كذلك ، لكن هذه ليست القصة الحقيقية.

المجموعة القانونية لبرنامج وزارة التعليم الأمريكية (Title IX) ، من وزارة الزراعة الأمريكية. رصيد الصورة: صورة وزارة الزراعة الأمريكية بواسطة لانس تشيونغ.

القصة الحقيقية هي أنه ، لأول مرة ، يدرك مجال أكاديمي بأكمله مشكلة واسعة النطاق ، ويتخذ خطوات لتغيير سياساته ، ويبدأ في دعم الضحايا ، بدلاً من الجناة الأكبر والأكثر شهرة والأكثر شهرة. علم الفلك هو البداية فقط ونأمل أن تكون الفيزياء وعلوم الكمبيوتر والهندسة والفلسفة والاقتصاد هي التالية.

يحتفل فريق Mars SAM بالهبوط المثالي للصورة! في الصورة من اليسار إلى اليمين: مهدي بينا ، ولوري ليشين ، وكريس ويبستر ، وويل برينكرهوف ، وبول ماهافي ، وبان كونراد ، وفلورنس تان ، وجين إيجنبرود. رصيد الصورة: ناسا.

المزيد من هذا القبيل

بالنظر إلى هذا من الهامش ، يبدو تقريبًا أن الأوساط الأكاديمية متأخرة سنوات ، إن لم يكن عقودًا ، في عالم الأعمال من حيث العلاقات الشخصية وحقوق / حريات الأفراد بشكل عام.

لا أقول إن التمييز في مكان العمل غير موجود ، لكني أقول إن هناك أدوات وآليات تتعامل مع ذلك. وبشكل عام ، فإن الوعي ما زال حياً للغاية. الحصول على إشعار بالتحرش من أي نوع في شركة هو أمر جيد مثل الطرد على الفور.

أثناء التواجد في الأوساط الأكاديمية ، بعد التحدث مع الأشخاص الموجودين فيها ، عادة لا يوجد شيء مثل هذا. في الحقيقة ، لا أعرف أي مؤسسة أكاديمية تضع أي نقاط أو حتى استفسارات حول الأشخاص. حسناً ، شخصية أو أي شيء في هذا الشأن .. غير تقييمه الأكاديمي. لذلك ، طالما أن لديك النظام الذي لا يهتم بسمات الأفراد ، و / أو يتطلب فقط أو يعترف بالرفض. من الأوراق المنشورة أو المنح التي تم الفوز بها ، فلن يكون مفاجئًا أن تحدث أشياء مثل هذه وتستمر في الحدوث لسنوات. حقا عار. لكن ليس من المستغرب. الشيء الصعب هو مواجهة الحقائق ، ثم يبدأ الشفاء :)

إذا كان 10٪ من الرجال متسكعون ، إلى مستوى معين من "الأحمق" ، فعندئذ في صناعة يمثلها الرجال والنساء بالتساوي ، تحصل كل امرأة على 1/10 من انتباه الأحمق ، في المتوسط. في صناعة بها 91٪ رجال و 9٪ نساء ، تحصل كل امرأة على 100٪ من اهتمام الأحمق بدوام كامل ، مرة أخرى في المتوسط.

لذلك "سيظهر" أن معدل الرجال في الحالة الأخيرة هو 10 أضعاف معدل الأحمق في السابق.

عندما لا تزال نفس النسبة 10٪.

أضف الآن التحيز التأكيدي والشعار القائل بأن هناك مجموعات من الرجال "الأشرار" في أي صناعة تختار السخرية منها. سيتم جمع الحالات التي تؤكد هذا الشك معًا في "إثبات أنهم جميعًا متسكعون". سيتم تجاهل الحالات التي تدحضها على أنها "فقط ما يجب عليهم فعله". وأضف أنه إذا كانت هناك طريقتان لتفسير أفعال أو كلمات شخص ما ، فإنك ستختار الطريقة الأكثر راحة لتصوراتك المسبقة ، ثم تحصل على مشكلة وهمية تمامًا ، ناجمة عن التأكيد على وجود مشكلة.

شاهد رواية أنيتا سركيسيان تروبس ضد نساء ، حيث لا يوجد شيء سوى إعادة صياغة أي شيء وكل شيء ليتوافق مع "النظام الأبوي الشرير حقيقي!".

أفضل شيء تفعله النساء هو الالتحاق بهذه الوظائف. ضع في اعتبارك الاهتمام غير المرغوب فيه. تمامًا مثل أي شخص آخر ، يجب على من ليس لديه عذرًا اجتماعيًا محددًا مسبقًا حتى لا يأخذ أي حماقة.

لا يمكن أن يستمر الشفاء عندما تريد أن يعتقد أولئك الذين ليسوا مشكلة أنهم هم المشكلة.

عندما تفوق النساء عددًا على رؤية أحمق متفرغ ملتصقًا بهن ، اقترح إذن أن 100٪ من الرجال متسكعون ، فإن 90٪ من الرجال لا يستطيعون فعل أي شيء سوى النظر في حالة استغراب قلقة عما أنت عليه بحق الجحيم يحدث ، لأنهم يرون فقط حوالي 10٪ من الرجال متسكعون.

"لذا ، طالما أن لديك نظامًا لا يلتفت إلى سمات الأفراد"

مثل الجنس؟ ينشأ التحيز الجنسي عندما لا تدون الجنس.

الأكاديميا متأخرة عقودًا عن عالم الأعمال في التحرش الجنسي. في عالم الأعمال ، لا يمتلك الموظفون وظيفة ثابتة. يتمتع المتحرشون الأكاديميون بحماية أكبر بكثير من أولئك الموجودين في القطاع الخاص التجاري. تسمح المقالات الإخبارية والدراسات الاستقصائية والشهداء للأكاديميين بتقديم عرض حول تغيير الثقافة ، لكن إطار الحماية الذي يمثل جزءًا كبيرًا من المشكلة يظل سليماً في الغالب. في نهاية المقال ، قيل إنه سيكون فاشلاً إذا كنا لا نزال نجري نفس المناقشات في 5-10 سنوات. هذا هو توقعي: استعد للفشل. الطبيعة البشرية هي ما هي عليه وما لم يكن هناك تهديد وشيك ومستمر لمعيشتهم الاقتصادية ، فسنستمر في إجراء هذه المناقشة في غضون 5-10 سنوات.

ولكن من الذي يحتاج إلى فترة حيازة عندما يمكنك توجيه 10 شركات إلى قطع القماش ، وإعلان الإفلاس والحصول على نفس الوظيفة أو وظيفة أفضل في مكان آخر قبل أن تنتشر المظلة الذهبية؟

لكن ها أنا أفكر أنك ستكون جميعًا مع الأساتذة الدائمين ، لأن الحكومة لن تكون قادرة على إكراههم وإجبارهم على قول ما تريده الحكومة فقط ، لأنهم يعملون تحت دولار الحكومة. هذا ما تدعي أنه سبب اتفاق 97٪ وأكثر من علماء المناخ على أن AGW خطر حقيقي وقائم: تدفع الحكومة رواتبهم وستسحبها.

هل تعتقد أنه يمكنك اتخاذ قرار بشأن ما إذا كان العلم بحاجة إلى أن يكون مستقلاً عن أهواء أصحاب العمل أم لا؟

أم أنك تفشل تمامًا في مهمة أن تكون ذكيًا ، لذلك يجب أن يكون الأشخاص الأكثر تعليمًا مجرد أشخاص سيئين ، وكل ما عليك فعله هو إيجاد عذر لسبب ذلك؟

في مقالتك فوربس تقول
"المجالات الأخرى ، حيث التمييز الجنسي والعنصرية وأشكال التعصب الأخرى أسوأ بكثير ، بما في ذلك:
•الفيزياء،
•علوم الكمبيوتر،
•هندسة،
•فلسفة،
• والاقتصاد ،
لا تزال بؤرًا لهذا النوع من السلوك غير المقبول ".

فيما يتعلق بنقاط واو في رقم 2 ، ما هي النسبة المئوية لتمثيل الإناث في علم الفلك مقابل تلك المجالات الأخرى؟

ثانيًا ، إذا كان الرجال الذين يتحرشون جنسيًا لا يزالون معنا اليوم بعد ملايين السنين ، كما هو الحال مع LGBTQ ، فربما تطوروا بهذه الطريقة. هؤلاء هم. إذا كان الأمر كذلك ، ألا تمارس التمييز بشكل غير عادل ضد الطبيعة التطورية لهؤلاء الرجال؟

sn ، كونك أحمق وكذابًا فطريًا مثلك ليس سلوكًا تطوريًا ، إنه خيار تتخذه - وللأسف ، مارس الرياضة في كل مكان تذهب إليه.
الأمر نفسه هو أن تكون شخصًا يختار التحرش الجنسي بالآخرين.

لن يكون من المناسب بعد الآن أن يقوم شخص مثلي أو سحاقية بمضايقة شخص من جنسه.

المشكلة كما أراها هي أنه من المتوقع أن الرجال فقط هم من يفعلون ذلك وللنساء فقط.

فصول لياقة بدنية للسيدات فقط؟

لذلك لا يوجد شيء مثل السحاقيات ، إذن. تذكر أن الفكرة هي أن النساء غير مرتاحات حول الرجال لأنهم جميعًا وحوش جنسية. ويبدو أن أياً منهم ليس مثلياً.

أعتقد أن جزءًا كبيرًا مما "يحدث خطأ" هنا هو أن ما يتم تعريفه على أنه غير مقبول عند احتسابه كشخصية عامة هو شيء واحد ، وأمثلة مثل هذا السلوك غير المقبول يتم طرحها فقط عندما يلتقون بشخص مختلف ، والمعترف به على نطاق واسع على أنه تعريف سيء.

تشمل الدراسة التي تم الترويج لها على نطاق واسع والتي تظهر أن 20٪ من النساء يتعرضن للاغتصاب في الجامعات الأمريكية ، تشمل "الجماع الجنسي بالإكراه" ، والذي يمكن أن يُنظر إليه على أنه "إجبار" ، لكن ما يعتبر إكراهًا هو أقل من "الشعور بالحزن الواضح عند إخباره بالرفض". وهو ليس كذلك تمامًا.

عندما يتم جعل التحرش بالأطفال غير قانوني ، فإن صبغة العقوبة وصراخها تكون لأبشع نسخة ، حيث يكون بعض الذكور في منتصف العمر (دائمًا ما يكون ذكرًا ، على الرغم من وجود أقلية كبيرة [أو حتى مساواة] من النساء) ضد بعض المدارس الابتدائية السادسة- فتاة تبلغ من العمر عامًا (إنها دائمًا فتاة ، على الرغم من أن الأولاد يتضايقون بأعداد كبيرة: اسأل كاهن RC الخاص بك). لكن القانون كما هو مكتوب ، حتى لا يبدو "ضعيفًا" على عازفي العازفين الصغار ، واسع النطاق لدرجة أنه يغطي أكثر بكثير من هذا السيناريو ، حتى وصولاً إلى مرحلة ما بعد البلوغ (وبالتالي ليس الاعتداء الجنسي على الأطفال) الذين يلتقطون صورًا لأنفسهم وهم عراة القى القبض. ومواجهة العقوبة الكاملة.

لكن العديد من القضايا المرفوعة ضد افتراض وجود شيء أسوأ بكثير مما هو عليه لا يجعل تلك الحالات السيئة في الواقع جيدة.

لكن في بيئة سامة ، حيث حتى التساؤل عما حدث ، صرخ الغوغاء العنيفون بأنه "اعتذار عن الاغتصاب" ، فمن غير الممكن على الإطلاق إجراء أي نقاش حول مكانه.

لأن إحدى المجموعات لها ما يبررها من خلال أخذ المقطع الذي يدعم استنتاجهم مثل الآخر. والنقاش حول ما هو مقبول لا يمكن أن يأخذ على الأقل واحدًا من تلك السيناريوهات ، لأنه سيصرخ عليه على أنه "اغتصاب!"

التحرش الجنسي خطأ. فترة.

المناقشة يجب أن يكون ما هو التحرش الجنسي. ولا يمكن الاعتماد على الافتراضات المسبقة.

لأن التعريف ، إذا كان ضعيفًا أو واسعًا بما فيه الكفاية ، يعني أنه من الصحيح تمامًا القول بأن التحرش الجنسي ليس خطأً ، فترة.

لذلك إذا أردنا أن نخطئ ، فنحن بحاجة إلى معرفة ما هو الخطأ. وتوافق على هذا التعريف ، على نطاق واسع لدرجة أنه يحمل نفس وزن القوانين الأخرى.

بعد كل شيء ، حظر العنف لا يعتمد على الدفاع عن النفس. القتل لا يعني اعتقال كل جندي.

عميد ، الشيء هو أنك على حق.

لبعض تعريف المضايقات الجنسية. على سبيل المثال ، تسليم صور القضيب أو الاتصال الهاتفي للتقدم الجنسي في وقت متأخر من الليل ، أو إرسال ملابسك الداخلية المتسخة عبر البريد ، كلها أمور خاطئة وليست "متأصلة" في الرجال أو النساء.

إذا كان قول "مرحبًا ، ابتسم ، أيتها السيدة الجميلة" في الشارع يعتبر تحرشًا جنسيًا ، فأنت مخطئ.

علم الحاسوب حالة مثيرة للاهتمام. لم يقتصر الأمر على كونها إحدى الشركات العملاقة المؤسسين للمجال امرأة (الأدميرال جريس هوبر) ولكن قبل 25 عامًا كان طلاب علوم الكمبيوتر حوالي 50٪ من النساء ، وكان بداية "التسرب" من خط أنابيب CS متواضعًا إلى حد ما ، مع أن حملة الدكتوراه المتخرجين ليسوا بعيدين عن التكافؤ.

مع مرور الوقت ، تغير ذلك. اليوم ، يوجد في علوم الكمبيوتر واحدة من أسوأ الفوارق في العلوم الفيزيائية ، حيث تتقدم معظم الأساتذة الإناث بشكل جيد نحو التقاعد.

شيئا ما حدث. ولكن مهما كانت ، فإن القصص التي تُروى عن النساء في الأوساط الأكاديمية يجب أن تواجه هذا التاريخ بالذات.

ملاحظة: لا يزال علماء الصواريخ في فريق ويب فوربس يرفضون المتصفحات التي لا تفعل ذلك حتى لديك حاصرات الإعلانات. إذا كانوا قلقين حقًا بشأن السلبيات الكاذبة ، فيمكنهم محاولة الرفض الكل المرور.

إذا كنت تستخدم Google Chrome ، فقم بتثبيت هذا الامتداد:

فإنه سيتم حل مشكلتك.

نجاح باهر باستخدام الموقف المتطرف لبعض النسويات لدعم وجهة نظرك لا يفعل أي شيء لمنحها المصداقية وصفحات انعدام الثقة.

لقد تعرضت بالتأكيد للتحرش الجنسي بصفتي تخصصًا في علم الأحياء - ليس من المقبول أن يداعب المحاضر قيعان أو صدور طالباته - كنا جميعًا نعرف من هو ، ولكن كيف يمكنك تجنب شخص سيفعل ذلك بمرح في فئة المختبر هو يركض؟ حسنًا ، بصرف النظر عن الابتعاد في أي وقت يقترب منه ، مما أدى إلى مشهد "ممتع" لجميع الطالبات يبتعدن عن أي مكان لم يكن فيه من أي وقت مضى يفضي إلى تعلم أي شيء. وعندما قدمنا ​​شكوى رسمية ، شعرنا بالاشمئزاز عندما اكتشفنا أن شكوانا لم تكن الأولى بأي حال من الأحوال وأنه لم يتم اتخاذ أي إجراء على الإطلاق ، ولم يكن نتيجة لشكوانا. لم أفكر أنا ولا أي من زميلاتي الطالبات في وجود أي مشكلة مع الموظفين الذكور الآخرين ، بسبب سلوك أحد المحاضرين ، لم يكن هناك ، لقد عاملونا باحترام بسبب أي طالب

"إذا كان قول" مرحبًا ، ابتسمي ، أيتها السيدة الجميلة "في الشارع يعتبر تحرشًا جنسيًا ، فأنت مخطئ."

حسنًا ، لا ، لست كذلك ، ولكن يبدو أنني نشأت لأكون شخصًا أفضل منك.

أنا أميل إلى الاتفاق. لقد رأيت أشخاصًا يُطردون من العمل بسبب صراخهم بشكل غير لائق في موظف صغير. لقد رأيت أيضًا أشخاصًا يُطردون بسبب تعليقات غير لائقة حول ملابس زملاء العمل عادةً بعد تحذير واحد ، ولكن لم يتم التسامح مع أي نمط طويل الأجل من هذا النوع من السلوك في أماكن العمل الخاصة بالشركة التي عملت فيها ، أوه ، حوالي 15 عامًا أو نحو ذلك.

الحصول على إشعار بالتحرش من أي نوع في شركة هو أمر جيد مثل الطرد على الفور.

حسنًا ، سأختلف هنا. يتلقى معظم الناس على الأقل تحذيرًا لإعادة تشكيلهم. لكنهم نادرا ما يحصلون على ثلاثة أو أربعة.

إذا كان شخصان مثليان يمارسان الجنس على مكتب في منتصف العمل ، فسيتم طردهما. إذا كان الأشخاص العاديون يمارسون الجنس على مكتب في منتصف العمل ، فسيتم طردهم. وإذا انغمس شخص ما في بعض الغريزة الأساسية ولمس بشكل غير لائق زميلة (أو ذكر) في العمل ، فسيتم طردهم.

انظر كيف يتم التعامل مع الجميع على قدم المساواة SN؟ لا أحد يُطرد لارتكابه جرائم ذهنية ، لكن كل شخص مسؤول عن سلوكه الوظيفي.

"نجاح باهر باستخدام الموقف المتطرف لبعض النسويات لدعم وجهة نظرك لا يفعل أي شيء لمنحها المصداقية وصفحات انعدام الثقة."

وجيزليت ، إن استخدام التصرفات المتطرفة لبعض المتحرشين لدعم مذبحتك لا يفعل شيئًا لمنحها المصداقية وينطوي على انعدام الثقة.

عدم تعريف المصطلحات يزيل المصداقية وصفحات من كلمات ابن عرس.

إن الحاجة إلى مهاجمة الشخص بدلاً من الجدل هي المزيد من الثقة التي تدمر الخطاب الذي ينبعث من عدم الثقة في صدقك.

"كنا نعلم جميعًا من هو ، ولكن كيف يمكنك تجنب شخص سيفعل ذلك بمرح في فصل معمل يديره؟"

على الأقل بصفتي امرأة ، لا بأس من قول لا ، على حد قول زاب برانيجان ، إذا كنت لا تريد ممارسة الجنس هنا الآن مع أي امرأة ، "ما أنت؟ مثلي الجنس.".

لكنك لست رجلاً ، لذلك لم تعش أبدًا كرجل. يجب على أولئك الذين ليسوا ذكورًا أن يحاولوا تخيل ذلك ويجب عليهم تنحية تصوراتهم المسبقة جانبًا ، على هذا النحو الصعب.

ولكن إذا لم تحاول ، فمن السهل اختلاق "قصص مثل هذه" تتناسب مع روايتك المفضلة.

وهذا بالضبط ما يفعله هذا المحاضر ، من المحتمل أن يكون كافيًا: لم يكلف أحد منكم عناء إخباره بـ "لا" ، لذلك يجب أن ترغب في ذلك. بعد كل شيء ، أنت تعرف مدى جنون الشباب الجنسي عندما سُمح لهم بالخروج من المنزل لأول مرة ، أليس كذلك؟ وهو غير ضار بما فيه الكفاية ، بعد كل شيء ، يتم الإمساك بالرجال مثله ، أليس كذلك؟ لأن الرجال يحبون الجنس فقط ، لا يمكنهم الحصول على ما يكفي ، أميري؟

من الأسهل على الجبان ألا يسأل أو لا يزعج نفسه بالتفكير في الآخرين وأن يقوم فقط بإدخال بعض القصص الملطفة في السرد لجعله شخصًا جيدًا أو الآخر شخصًا سيئًا.

يمكن أن تنتهي محاولة التعاطف بسهولة بكونك شخصًا سيئًا ، وهذا أمر غير مرغوب فيه حقًا.

"لم أفكر أنا ولا أي من زميلاتي الطالبات في وجود أي مشكلة مع الموظفين الذكور الآخرين"

إذن لم تكن هناك مشكلة في مجال الدراسة بأكمله؟ إذن ما تعنيه قصتك حقًا هو أن هناك عددًا قليلاً جدًا من الأشخاص المتسكعون ، ولا توجد مشكلة كبيرة مع myscogyny في هذا المجال يجب على الجميع تحمل الذنب بسببها.

قصتك هي مجرد موقف متطرف آخر لبعض المحاضرين.

أنا متأكد من أنه يمكنك ملء الباقي.

"عادةً بعد تحذير واحد ، ولكن لم يتم التسامح مع أي نمط طويل المدى من هذا النوع من السلوك في الأماكن التي" حسب الرغبة "في الشركة التي عملت بها"

باستثناء الموظفين المهمين. على سبيل المثال C * O.

عندما تكون قابلاً للاستبدال ، وعملك غير مرغوب فيه ، ويتم تقليص حجمه ولا يتعين عليه دفعه ، بالطبع لن يهتموا بتكلفة تحقيق العدالة. مجرد سكة حديدية على المطالبة ، إنه أرخص.

انظر إلى تهم الاغتصاب المزيفة في الجامعات لترى لماذا العقوبة الموجزة هي عكس العدالة.

"إذا كان شخصان مثليان يمارسان الجنس على مكتب في منتصف العمل ، فسيتم طردهما."

انظر ، قد لا يفكر Nowt في ممارسة الجنس في منتصف العمل كمثال. لنقتبس من شخص ما في وقت سابق ، لا أتذكر من ، "استخدام الموقف المتطرف لبعض حالات سوء السلوك الجنسي لدعم وجهة نظرك لا يفعل أي شيء لمنحها مصداقية وينطوي على انعدام الثقة."

تمامًا مثل أي تدرج آخر ، ستكون هناك بعض الحالات التي يتفق عليها كلاكما على أنها خاطئة. هناك بعض سوف توافقون على أنهم ليسوا مخطئين. وسيتم الاتفاق على البتات الواقعة بين أحدهما أو الآخر ولكن ليس كلاهما.

رجلان مثليان يقبلان بعضهما البعض؟ راجع Nowt يعتقد أنه خطأ حقًا ويجب حظره. إنها "سيئة" مثل ممارسة الجنس في العمل. ربما تعتقد أنه جيد. لن يرى الفرنسيون سبب هذه الضجة اللعينة.

إذا كنت تعتقد أن التحرش الجنسي هو ممارسة الجنس في العمل ، فلا توجد مشكلة تقريبًا في أي مكان.

"إذا كان قول" مرحبًا ، ابتسم ، أيتها السيدة الجميلة "في الشارع يعد تحرشًا جنسيًا ، فأنت مخطئ."

"يبدو أنني نشأت لأكون شخصًا أفضل منك."

من الواضح أنك تعتقد أن كونك غاضبًا ولا تهتم بمشاعر الآخرين وحالتهم الذهنية هو "أن تكون شخصًا أفضل"!

أفهم ما تقوله بالإحصائيات ، وأوافقك الرأي. أوافق أيضًا على أنه لن يكون أفضل حتى تتساوى المقاييس في المتوسط.

لكني لا أوافق على أن الجانب "المظلوم" يجب أن يتحملها حتى يحين الوقت الذي يكون فيه "الأمان في العدد".

ذكر إريك شيئًا مثيرًا للاهتمام حول عالم الأعمال ، والذي تعتبر IMO أمرًا مهمًا ومختلفًا عنه في الأوساط الأكاديمية .. إنه ليس مجرد تحرش جنسي .. ولكن أي مضايقة. هل تم فصل أي أستاذ بسبب اللغة السيئة أو الصراخ أو معاملة الطلاب بشكل أساسي على أنهم هراء؟ إذا كان هناك .. سأكون مهتمًا بالأرقام المطلقة مقابل الشكاوى المقدمة.

@ واو # 3
لم أقصد تلك الصفات .. كنت أعني الصفات النفسية / الاجتماعية. أي نوع من الأشخاص هم ، الفضائل ، العيوب ، سمات الشخصية بكلمات أخرى.

أوافق على أنه حتى تكون هناك آلية واضحة داخل المؤسسات ، حيث لا يشعر مرتكبو المضايقات بأنهم لا يمكن المساس بهم. سيستمر الأمر على هذا النحو حتى بعد 10 سنوات.

DC
في علوم الحاسوب وسقوط الأستاذة. مجرد فكرة .. ولكن ربما ذهبت معظم النساء في مرحلة ما بعد التخرج في الثمانينيات إلى القطاع الخاص. التسعينيات كانت وقتًا رائعًا لتكنولوجيا المعلومات. لماذا ستبقى في الأوساط الأكاديمية بينما يمكنك أن تربح 10 أضعاف أكثر في فترة قصيرة من الزمن في عصر الإنترنت. لا تزال تحصل على براءات الاختراع ، لا يزال بإمكانك النشر. وليس عليك التدريس أو القيام بالأعمال الورقية. خلقت Microsoft وحدها ما يزيد عن 1000 مليون شخص .. في التسعينيات من داخل موظفيها .. لا أقول أن هذا هو السبب .. مجرد التفكير بصوت عالٍ أنه قد يكون إلى درجة معينة.

@ اريك # 15
بشكل عام نحن نتفق .. بقدر إشعار التحرش .. أنت على صواب .. عادة ما يتلقى المرء تحذيرًا لتنظيف تصرفاته ، ولكن إذا لم يفعلوا ذلك .. كما قلت .. المرة الثالثة أو الرابعة ببساطة لا " ر يحدث.

لكن Wow محق في نقطة واحدة. وهذا صحيح بالنسبة لأي مجال .. خاص أو حكومي .. كلما كنت في مرتبة أعلى في السلسلة الغذائية ، زادت قدرتك على الإفلات .. أو بعبارة أخرى .. سيتم التسامح مع المزيد من الأشياء لفترة أطول .. ولكن بما أن ذلك ينطبق إلى رئيس تنفيذي وكذلك إلى عميد جامعة أو أستاذ فخري .. مثل علماء الفيزياء الجيدين .. يمكننا تجاهل ذلك باعتباره ثابتًا لكلا النظامين ، والتركيز على المتغيرات :)

"أنا أتفق أيضًا ، أنه لن يكون أفضل حتى تتساوى المقاييس في المتوسط."

في الواقع ، لن يكون الأمر أفضل في حد ذاته. ستكون بنفس السوء. ما سيكون أفضل هو حياة النساء في الميدان. لن يتعرض الرجال "لمضايقات أقل" بسبب كثرة النساء. أو إذا كان هذا هو الادعاء ، فيجب إثبات هذا الادعاء *. لم يؤكد فقط.

على سبيل المثال ، إذا كانت رياضة عالية القوة ، فقد أرى أنها أسوأ ، من خلال إصدار مستويات أعلى من هرمون التستوستيرون في الرياضات الذكورية مما يجعل المواقف أكثر عدوانية على الأرجح ، ويمكن أن يتشكل ذلك من قبل أولئك الذين لا يرغبون في أن يكون العدوان مضايقات.

بالطبع ، يمكن القول بسهولة أن الصناعات الثقيلة للمرأة تميل إلى التحرش بالنساء أكثر من الصناعات التي يهيمن عليها الذكور بسبب الهراشية الاجتماعية التي تتطلب مكانة اجتماعية بدلاً من الاختلافات المادية الموضوعية (الثروة ، القوة ، المركز ، أيا كان) لذلك فإن طريقة "إعادة التنظيم" هي التحرش بالنساء وليس العنف مع الرجال.

بعد كل شيء ، يمكن أن يشير ذكر ألفا إلى ممتلكاتهم على أنها "دليل" على وضعهم. لا يوجد شيء للإشارة إليه بالنسبة للإناث ألفا ، فقط حجم المجموعة التي تدعي الخضوع من قبل أنثى ألفا المفترضة. مما يعني أنه يجب عليك أن تدمر المكانة عن طريق الهندسة الاجتماعية ، ويعرف أيضًا باسم التحرش.

لكن هذا سيتطلب أدلة إذا كنت أرغب في تقديمها كحقيقة ، وليس مجرد تجربة شخصية وتلويح باليد.

"أنا لا أوافق مع ذلك على أن الجانب" المظلوم "يجب أن يتحملها فقط حتى يحين الوقت الذي يكون فيه" الأمان في الأرقام ".

ومع ذلك ، فإنه ما يجب على أولئك الذين ليس لديهم وضع الحماية القيام به. تحملها.

"رجل يصل" ، "ينمو الزوج". "أنت أكبر من ذلك".

علاوة على ذلك ، كان لا بد من تحمل معاناة عدم القدرة على التصويت. للرجال وكذلك للنساء: إحدى الحقائق التي تم التغاضي عنها هي أن المعاناة الشاملة للنساء لم تكن حقًا بعد فترة طويلة من المعاناة الشاملة للرجال. وكان الأول "مبررًا" مع التجنيد: إذا كان من الممكن أن تجبرك الطبقة السياسية على الذهاب إلى الحرب والمخاطرة بحياتك ، فيجب أن يكون لك رأي في الطبقة السياسية ، أليس كذلك؟ رفضت النساء التجنيد. علاوة على ذلك ، فإن العديد من الشخصيات البارزة في حركة المعاناة للنساء أخجل الرجال للذهاب إلى الحرب العالمية الأولى. "طرحها" للمشروع.

الشيء هو أن عدم تحمله سيجعل حياة الآخرين أسوأ ، لأنه إذا غادرت أو رفضت الدخول ، فإن أولئك الذين يدخلون سيشهدون انتشارًا أعلى للمطاردين لكل امرأة.

ومع ذلك ، قد تكون هذه حالة أخرى من "سأفكر فيما أعتقد أن هذه الكلمة تعنيه ، ثم أجادل كما لو كان هذا هو المعنى". لأن "تحمله" ليس مثل "استلق وفكر في إنجلترا". لا أقبل الاعتداء الجنسي أو الاستسلام لمقدمات جنسية. ليس من المزعج تأليف أغنية كبيرة والرقص حول عدم التفكير العارض أو مشاعر "الإساءة".

بعد كل شيء ، مسيرات فخر المثليين تسيء إلى العديد من المسيحيين. هذا لا يكفي لحظرهم ، ويقال للمسيحيين ، بحق ، أن عليهم تحمل ذلك. ليس لديهم الحق في عدم الإساءة.

ومع ذلك ، فإن تعريف المضايقة في هذه الظروف الخارجة عن القانون هو تقنين لـ "(لبعضكم) الحق في عدم الإساءة".

"ولكن بما أن ذلك ينطبق على الرئيس التنفيذي وكذلك على عميد الجامعة أو الأستاذ الفخري."

صحيح ، لكن وجهة نظري لم تكن أنه لم يحدث في الأوساط الأكاديمية ، ولكن الاقتراح القائل بأن الشركات التي تقدم "حسب الرغبة" كانت "أكثر نشاطًا" (كلمة أكرهها: من يعارض النشاط؟ إنها كلمة قذرة) كان مقارنة غير ملائمة.

للأسباب التي وافقت عليها.

الأستاذ في الأوساط الأكاديمية ما هو C * O بالنسبة للأعمال.

وفي هذا الصدد ، لا يوجد دليل على أن الأوساط الأكاديمية أسوأ. وقد يكون الأمر أفضل بكثير ، لأن الأوساط الأكاديمية تميل إلى أن تكون أكثر يسارًا / ليبراليًا وأعمالًا يمينية / محافظة.

"هل تم فصل أي أستاذ بسبب اللغة السيئة أو الصراخ أو معاملة الطلاب بشكل أساسي على أنهم هراء؟"

كما قال بيلي كونولي ذات مرة: أرني المعادل الإنجليزي لـ "Fuck off" وسأستخدمه بسعادة. من المؤكد أنها ليست "اذهب بعيدا". اللغة البذيئة ليست مضايقة. الشعور بالإهانة هو مشكلة الشخص الذي يشعر بالإهانة. الصراخ ليس مضايقة. أسقط شيئًا ثقيلًا على قدمك وانظر كيف تضايق الجاذبية.

معاملة طلابك مثل الهراء؟

أ) لا يصرخ عليهم ، فلماذا ندمج أو تحتوي كلا الأمرين في بيان واحد؟
ب) "كل" صاحب عمل يعامل موظفيه مثل هراء. علينا فقط أن نتحمله ، لأنهم يستطيعون فقط طردنا وتوظيف شخص آخر ، لأنها حالة "حسب الرغبة" ، ونحن محظوظون في الحصول على وظيفة تكاد تدفع مقابل سقف فوق رؤوسنا.

Wow # 3
لم أقصد تلك السمات .. "

كانت تلك السمات في موضوع المقال: التحرش الجنسي. ولماذا هذه السمات ، التي ليست في الصحف ، ليست سببًا لهذه "المشكلة"؟

"أي نوع من الأشخاص هم ، الفضائل ، العيوب ، سمات الشخصية بكلمات أخرى".

من يعطي القرف؟ كان نيوتن أحمق من الدرجة الأولى.

Principia Mathematica ليست نقطة بيع لمجرد أن نيوتن كان صغيرًا.

هل تعلم أين تستخدم هذه السمات؟ في عملية التوظيف. لا ينبغي أن يكون ، كما خلاصة لميكانيكا نيوتن ، "السير إسحاق نيوتن متغطرس بصوت عالٍ ينتقم من العديد من العلماء البارزين لعدم قبولهم سلطته". لماذا ا؟ لأنه لا معنى له.

"ذكر إريك شيئًا مثيرًا للاهتمام حول عالم الأعمال ، أي IMO مهم ومختلف عنه في الأوساط الأكاديمية"

ستيف جوبز.
ستيف "Developers Developers Developers" Ballmer.
لينوس تورفالدس.
ثيو ديرات.
دونالد ترمب.

"ومع ذلك ، فإن تعريف المضايقة في هذه الظروف الخارجة عن القانون هو تقنين لـ" (لبعضكم) الحق في عدم التعرض للإهانة ".

نعم. وهذه هي فرك التسليح اليساري لـ "الضحية":
ظهور ثقافة الضحية:
http://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/09/the-rise-of-victimh…

"نعم. وهذه هي فرك التسليح اليساري لـ" الضحية ":"

كلا ، إنه الخيار اليميني المشترك لليبرالية اليسارية.

انظر أيضًا خطاب ترامب "هذا مسيء جدًا" لكروز. الجناح الأيمن هم أول من يقول "لا يمكنك قول ذلك!" مضخة.

تلفزيون سى بى ان - لوحات اعلانية ملحدة غضب مسيحيى لاس فيغاس - CBN.com

"كلا ، إنه الخيار اليميني المشترك لليبرالية اليسارية".
الذي يثبت وجهة نظري. ردك ليس دحضًا ولكنه مجرد تأكيد للتكتيكات الناجحة التي أكدتها بالفعل.

. "CBN TV - Atheist Billboards Anger Las Vegas Christian - CBN.com"

إيثان ، هل يمكنك تغيير اسم Wowzers من Wow إلى Cherry Picker؟ لقد كسبتها بالتأكيد.

أوه! وترامب هو رئيس الولايات المتحدة القادم

"كلا ، إنه الخيار اليميني المشترك لليبرالية اليسارية."
وهو ما يثبت وجهة نظري ".

لا لا. لم ينطلق الكمبيوتر الشخصي كاستراتيجية عملية حتى يتبناه اليمين أيضًا.

لكنه لم يعد شيئًا يساريًا بعد الآن.

من خلال موافقتك على أن الحق يستخدمه على نطاق واسع ، فإنك تثبت ادعائي وتدحض صحة مطالبتك.

"إيثان ، هل يمكنك تغيير اسم Wowzers من Wow إلى Cherry Picker؟"

هذا ليس كرز. إنها بجعة سوداء لتأكيدك أن كل البجع أبيض ، Teabagger.

"أوه! وترامب هو رئيس الولايات المتحدة القادم"

بالطبع لا. حتى هيلاري تفوز بـ 8 نقاط ضد ترامبينج. بيرني يفوز بـ19.

أفضل رهان لك للفوز هو خسارة ترامب وهيلاري للفوز بالاختيار. أسوأ رهان لك هو فوز عازف البوق.

"لم ينطلق الكمبيوتر الشخصي كاستراتيجية عملية حتى يتبناه اليمين أيضًا".

كيف يا الرقم؟
الجحيم هناك حمولة هراء من الإنجيليين الذين ليسوا متحدين. زواج المثليين ، إلخ ، لم يعد يوحد الكثير من الناس الذين يخشون الله بعد الآن كما هو الحال في الإصلاح. يجب أن تكون ملحدًا جميعًا طائشًا لأن أتباع الإيمان يقولون "اللعنة" لديك عالمك.

"قطعا لا. حتى هيلاري فازت بـ 8 نقاط على ترامبينج. بيرني تفوز بـ 19."
نين بوديكا نين. هتلاري على وشك توجيه الاتهام إليه. إن لم يكن بشكل رسمي ، بالتأكيد بشكل خاص. حتى 20٪ من أعضاء الحزب الديمقراطي يصوتون لصالح ترامب.
http://www.newsmax.com/Newsfront/democrats-vote-for-trump/2016/01/09/id…

إنها الآن في كل مكان وحتى أصبحت في القانون ، عندما كانت في ذروة الليبرالية كقوة (الستينيات) ، لم تكن بأي شكل أو شكل.

ولكن في التسعينيات وأكثر في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، هناك الكثير من القوانين التي ظهرت معها ، وأبعدت السياسيون عن اليمين أكثر من أي وقت في الماضي الصناعي الحديث.

حتى روني ريغان كان على يسار أوباما وهيلاري.

فقط في حين أن اليمين كان لديه المسرح ويمكنه استهجان الجميع ، تم تشريع "الكمبيوتر الشخصي".

"هتلاري على وشك توجيه الاتهام. إذا"

ليس أكثر من شروب لجرائم الحرب ضد الإنسانية.

"حتى 20٪ من الديمتريدين يصوتون لترامب عليها".

لكن في تصويت من الحزبين ، حصلت هيلاري على 45٪ تقريبًا وترامبينج على 38٪.

هيلاري ضد كروز؟ كروز يفوز بنقطتين.

سيكون ترامب هو أفضل شيء يحدث للديمقراطيين: سيفوزون بسهولة. وسيكون من الجنة بالنسبة لبيرني: سيفوز بانزلاق أرضي.

"الله يخشى الناس بعد الآن كما الإصلاح."

عدالة ألاباما: أمر ضد زواج المثليين لا يزال ساريًا - ABC.
abcnews.go.com/. / ألاباما-عدل-قضاة-يرفضون-مثلي-زواج-تراخيص -36124910
6 يناير 2016. وقال روي مور رئيس قضاة ولاية ألاباما يوم الأربعاء إن الوصايا الحكومية. قضاة الوصايا في الولاية يرفضون إصدار تراخيص الزواج للجميع.

"حتى روني ريغان كان على يسار أوباما وهيلاري".
صخرة على منتقي الكرز.

يا إلهي ، أنت تنسب إلي إجراءات لم أتخذها من قبل ، وليس لدي أي برنامج ضد الرجال ، لقد قدمت شكوى رسمية واحدة ضد رجل كان يسيء إلي جسديًا في موقع السلطة. قد ترغب في التحقق من معنى البرنامج قبل استخدامه مرة أخرى. لماذا لم نقول لا للمحاضر المعني؟ كنا صغارًا وخائفين وأعطانا علامات من شأنها أن تساهم في الحصول على الدرجة النهائية ، ولم يرغب أي منا في المخاطرة بالفشل لأننا اشتكينا ، ولهذا السبب انتظرنا حتى بعد ذلك العام لتقديم الشكوى الرسمية. لقد كان يعلم جيدًا أنه ما كان يجب أن يلمس طلابه (وبالمناسبة ، لم يكن الأمر أكثر قبولًا لو كان الطلاب الذكور الذين كذب عليهم لإحساسهم) ، لقد قيل له ألا يفعل ذلك سابقًا ، لكنه لم ينتبه. بالنسبة للسرد القائل بأن جميع الرجال يريدون ممارسة الجنس طوال الوقت ، حسنًا ، ربما كنت قد كذبت من قبل الكثير من الرجال على مر السنين ، لكنني أعتقد أنك تتحدث عن القمامة وتعمم تجربتك على كل رجل آخر بصرف النظر عن أي شيء آخر إذا جميع الرجال يقضون حقًا كل وقتهم في التفكير في الجنس لن يفعلوا شيئًا. كان الهدف من الحكاية هو إثبات أنه من الممكن الاعتراض على المضايقات دون كره كل الرجال ، تمامًا كما يختلف مقدار تفكير الرجال حول الجنس ، يبدو أنك تحاول وضع كل البشر في واحد من صندوقين عندما يكون الجنس في معظم الأشياء. المدرجة هناك طيف. حقيقة أنك تفكر في ممارسة الجنس طوال الوقت تفسر أسلوبك المفكك في النشر ، يمكنك اختيار ما تفكر فيه ، إذا كنت تريد الإقناع بحجج متماسكة ، يمكنك محاولة التفكير في مرهمك أكثر والجنس أقل.

واو ، أنا آسف لأنه لم يكن لديك مدير لائق من قبل ، فمن المحتمل أن يقطع شوطًا طويلاً في شرح مواقفك لأن العمل يستغرق الكثير من حياتنا. لقد كان لدي رؤساء محترمون ، أشخاص أدركوا أنهم استفادوا أكثر من مدخليهم من خلال معاملتهم بشكل جيد أكثر من معاملتهم بإساءة معاملتهم. هناك العديد من التجارب السلوكية التي تظهر هذا ، ولكن من الطريقة التي تتحدث بها أنا لست متأكدًا من قبولك للأدلة مهما كانت قوية.

"حتى روني ريغان كان على يسار أوباما وهيلاري."
منتقي Rock On Cherry… "

يرجى قراءة ما يعنيه قطف الكرز ، ريتاردو.

"واو أنت تنسب الإجراءات إلي"

لا أنا لست كذلك. من فضلك توقف عن محاولة لعب ورقة الضحية ووضع الشرير على عاتقي.

"ليس لدي برنامج ضد الرجال"

المبالغة في المبالغة هي مبالغة شديدة تُستخدم لإثبات نقطة ما. إنه مثل عكس "بخس". إنه من كلمة يونانية تعني "فائض". يمكن العثور على Hyperboles في الأدب والتواصل الشفوي.

"عندما أساء إلي جسديًا في موقع قوة"

نعم صحيح. لكن هذا يغطي مساحة كبيرة من الأرض. على طول الطريق من لمس كتفك (شيء شائع تفعله عندما ترغب إما في تهدئته أو توجيهه إلى وضع محدد) حتى ضرب الفضلات منك. يبدو أنك تحب المبالغة ، لكن لا يمكنك التعرف عليها.

"كنا صغارًا وخائفين وأعطانا علامات من شأنها أن تساهم في الحصول على الدرجة النهائية"

لذلك استخدمت جنسك للحصول على درجات أفضل دون الاضطرار إلى القيام بالعمل ، وأساءت استغلال ضعف الرجل الذي تربى على الاعتقاد بأنه يتعين عليه القيام بكل الحركات لأن النساء ليس لديهن وكالة ، فهم فقط هم الضحية دائمًا. هناك شيء تصر النسوية على غزله باعتباره حقيقة منيعة مطلقة.

"كان يعلم جيدًا أنه ما كان يجب أن يمس طلابه"

ولأنك لست صبيا ، فلن تعرف ما إذا كان قد لمس الطلاب الذكور بنفس الطريقة. كما تعلم ، لجعلهم يقفون حيث يريدون أن يكونوا. هل يمكنك حساب التحيز التأكيدي في حكايتك؟

"بالنسبة للسرد القائل بأن جميع الرجال يريدون ممارسة الجنس طوال الوقت ، حسنًا ، ربما كنت قد كذبت من قبل الكثير من الرجال على مر السنين ، لكنني أعتقد أنك تتحدث عن الهراء وتعمم تجربتك على كل رجل آخر"

ليس أنا ، توتس. تريد النساء أن يقوم الرجل بالطلب ، ويقوم بالمطاردة ، ويكون دائمًا هو العدواني. مضحك كيف قررت أن المذبحة هي ما لا تفعله ، لكنك ستفعل نفس الشيء بالنسبة لي كما كنت تتذمر في مناورتك الافتتاحية.

بالتأكيد ليس خلافا حقيقيا.

"كان الهدف من الحكاية هو إثبات أنه من الممكن الاعتراض على المضايقات دون كره كل الرجال"

كان الهدف هو إظهار أن النساء يتعرضن للتحرش. ومع ذلك ، فإن قسمك الصغير جدًا الذي أشرت إليه ، يُظهر أن هذه ليست مشكلة منتشرة. نظرًا لأن الموضوع الملعون في هذا الخيط هو مدى انتشار هذه الهراء ، فأنت بحاجة حقًا إلى معرفة ما الذي نتحدث عنه بحق الجحيم قبل أن تقفز إلى اتهامات لا أساس لها ، يا فتاة.

"واو ، أنا آسف لأنه لم يكن لديك رئيس لائق أبدًا"

صلاح. المزيد من القلق وهمية. من أين تحصل على هذا من الجحيم. مؤخرتك؟

"الرجاء قراءة ما يعني قطف الكرز ، ريتاردو."
أم ربما يجب أن تقرأها ، لأنك تفعل ذلك دائمًا. في الواقع ، تأخذها خطوة أخرى إلى الأمام والتي سأطلق عليك اسم منتقي الكرز Syllogistic (وكذلك آكلى لحوم البشر).

"قطف الكرز ، عند استخدامه مجازيًا ، يشير إلى الاستخراج الانتقائي للنقاط في حجة من أجل دحضها أو تأكيدها مع تجاهل الآخرين الذين لن يدعموا النقطة (النقاط) التي يتم طرحها".

"من المضحك أن تقرر أن المذبحة هي ما لا تفعله ، ومع ذلك ستفعل لي نفس الشيء كما كنت تتذمر في مناورتك الافتتاحية."

كلا ، لقد اختبر وقتك معاداة السامية الذي يكره الآلهة ويضطهدهم. ليس Jazzlet.

"" الرجاء قراءة ما يعنيه قطف الكرز ، ريتاردو. "
أم ربما عليك أن تقرأها "

امم. لا ، تم بالفعل. انزعج الآن إلى موضوع التفريغ حيث لن يفسد حماقتك هذا الموضوع حيث يمكن للبالغين التحدث.

المثال المضاد هو نوع خاص من الأمثلة التي تدحض بيانًا أو اقتراحًا. غالبًا ما تستخدم الأمثلة المضادة في الرياضيات لإثبات حدود النظريات الممكنة. في علم الجبر والهندسة وفروع الرياضيات الأخرى ، فإن النظرية هي قاعدة يتم التعبير عنها برموز أو معادلة.

"واو ، أنت تنسب إلي إجراءات لم أتخذها من قبل ،"
Jazzlet ، أنت محق. عليك فقط مشاهدة تعليقات Wozer على أنها تعليقات لامرأة محتقرة ومن ثم تصبح منطقية. كل هذا سواء كان غير عقلاني ولكن السياق يساعد في فهم لاعقلانيتها.

"الآن انزعج إلى موضوع التفريغ حيث لا يؤدي حماقتك إلى تشويش هذا الموضوع حيث يمكن للبالغين التحدث."

ربما يجب عليك اتباع نصيحتك الخاصة لأن تصرفاتك الطفولية في الطعن قد تلوثت بالفعل هذا الخيط في هاوية المراهقين.

من الواضح أنها ليست مضايقة ، لكنها لا تزال سلوكًا غير مناسب في الكثير من ظروف العمل. من الواضح أنه إذا كانت نزهة شركة ، فلن يهتم أي شخص إذا كنت تقبيل زوجتك ، ولكن إذا كنت في اجتماع رسمي مع العملاء وقمت بذلك ، فلا يتم التسامح مع هذا بشكل عام. إنه مثل النوم أو إجراء محادثة شخصية على هاتفك الخلوي ، فهذا يدل على عدم الاحتراف. لذا فإن التقبيل بدون مضايقة قد يكون أيضًا جريمة إطلاق النار ، اعتمادًا على الظروف المحددة. بالطبع ، حيث تتفق أنت وسينيسيا وأنا جميعًا وأين ربما لن يفعل ذلك سي نويفو ، هو أننا سوف نتعامل مع الأزواج المثليين والمستقيمين بنفس الطريقة (كلاهما على ما يرام للتقبيل في النزهة ، وكلاهما غير مقبول للتقبيل في الاجتماع. ، إلخ. ) ، بينما قد لا يفعل ذلك.

نعم وافقت. ومع ذلك ، من حيث الأوساط الأكاديمية مقابل عوالم الشركات ، إذا حدثت المضايقات الأكاديمية حقًا على مستوى الرئيس وعميد الكلية وقام جميع الأساتذة بالقليل من ذلك كما يفعل المدراء في عالم الشركات ، أعتقد أنه سيظل تحسنًا كبيرًا خلال اليوم . لا يزال غير مثالي على أي مستوى ، لكنه بالتأكيد أفضل.

"من الواضح أنها ليست مضايقة ، ولكن سلوكها لا يزال غير مناسب في الكثير من ظروف العمل"

لماذا ا؟ شخصان متزوجان يقبلان الوداع عندما يغادران. ما الخطأ في رجلين ، التقبيل طواعية؟

"من الواضح أنه إذا كانت نزهة شركة ، فلن يهتم أحد إذا كنت تقبيل زوجتك"

لماذا هذا واضح؟ لا يزال من المفترض أن يكون العمل ، أليس كذلك؟

"لذا فإن التقبيل بدون مضايقة قد يكون جريمة إطلاق نار"

حسنًا ، نعم ، في حالات "حسب الرغبة" ، يمكن أن يكون يوم الاثنين بمثابة جريمة إطلاق نار. لا أعتقد أنك تعرف حقًا السبب ، فأنت تخلع قبعتك وتقول "شكرًا جزيلاً". بل مثير للشفقة بالنسبة لبلد أسس نفسه على نبذ الملكية وتعزيز المساواة.

"ولكن فيما يتعلق بالعالم الأكاديمي مقابل عوالم الشركات ، إذا حدثت المضايقات الأكاديمية حقًا على مستوى الرئيس ووكيل البريد"

ومع ذلك ، إذا كانت هذه هي المشاركات "الأساسية" الوحيدة التي تفلت من كل هراء في عالم الأعمال ، فلديك وجهة نظر. ولكن نظرًا لأن هذا ليس قريبًا من القضية ، فأنت لا تفعل ذلك.

لاحظ أيضًا أن C * O ليس رئيسًا لشركة ، ولا حتى الرئيس التنفيذي فقط. علامة النجمة هي علامة بديلة للأحرف الأخرى ، وهي حرف أولية.

"لماذا؟ رجلان متزوجان يقبلان الوداع عندما يغادران. ما هو الخطأ في رجلين ، يقبلان طواعية؟"

لأنه ينتهك قاعدة فسيولوجية واجتماعية.

"لماذا هذا واضح؟ لا يزال من المفترض أن يكون عملًا ، أليس كذلك؟"

كلا ، يطلق عليه بيئة عمل مريحة غير رسمية.
هل تسمح لك 99٪ من الشركات بالجلوس على مكتبك وأنت تحتسي مارغريتا؟ لا ، لكن تناول واحدة في عشاء الشركة أمر جيد.
إنه منظور. عدد قليل من المشروبات في حفلة الشركة جيد. ليس التورط والضرب على الزوجة في العمل.

"حسنًا ، نعم ، في حالات" حسب الرغبة "، يمكن أن يكون يوم الاثنين بمثابة جريمة إطلاق نار. لا أعتقد أنك تعرف حقًا السبب ، فأنت تخلع قبعتك وتقول" شكرًا لك ، يا إلهي ". لبلد أسس نفسه على التخلي عن الملكية وتعزيز المساواة ".

حسنًا ، لا ، لا يمكنك فصل الأشخاص في ولايات العمل أو أي منهم بدون سبب فقط وإلا فإنك تخاطر بالصداع من المحامين ومجالس العمل.
طرد شخص ما "دون ذنب منك". سيء. ما تم القيام به يسمى "التسريح".
لذا ، نعم ، يمكنك فصل موظفك في حالات العمل ، لكن كيفية تسمية الفصل يعد أمرًا مهمًا.

"ومع ذلك ، إذا كانت هذه هي المشاركات" الأساسية "الوحيدة التي تفلت من كل هراء في عالم الأعمال ، فلديك وجهة نظر. ولكن نظرًا لأن هذا ليس قريبًا من القضية ، فأنت لست كذلك."

الشيء المضحك هنا هو أنه إذا أفلت هؤلاء C * O من تسميم الأطفال في مواقع التعدين الأفريقية لتجلب لك تربة نادرة للحصول على أجهزة Ipads و iphones الخاصة بك يمكن أن يهتم بها الأشخاص بشكل أقل.

"لأنه ينتهك قاعدة فسيولوجية واجتماعية."

لا لا. على الاطلاق. على الأقل. إنها فقط قاعدة مسيحية ، وذلك فقط خلال العقود القليلة الماضية.

تقبيل ابنك تصبح على خير؟ "ينتهك قاعدة فسيولوجية واجتماعية!".

وما هو المعيار الفسيولوجي الذي ينتهكه.

"كلا ، يطلق عليه بيئة عمل مريحة وغير رسمية."

كلا ، إنه يسمى العمل. حاول التحرش الجنسي بشخص ما في العمل. أخبرنا إذا تم سجنك أو طردك للتو.

"هل تسمح لك 99٪ من الشركات بالجلوس على مكتبك أثناء العمل أثناء احتساء المارجريتا؟"

ما لم تكن هذه كلمة رمزية لتقبيل شخص ما ، فمن يهتم بذلك؟

"حسنًا ، لا ، لا يمكنك فصل الأشخاص في ولايات العمل أو أي منهم بدون سبب فقط ، وإلا فإنك تخاطر بالصداع من المحامين ومجالس العمل."

كل ما عليك فعله هو طردهم وليس ملء البريد. تم إنجاز المهمة. كل السبب هو "يوم الاثنين". وماذا صداع؟ أنت بحاجة إلى المال لتوكيل محام وليس هناك أي شيء عن "الصداع" وهذا يعني أنك تكسب حتى تكلفة الدعوى القضائية الخاصة بك بسبب طردك.

سيكون الأمر مختلفًا إذا كان لديك * اتحاد * للدفاع عنك ، لكنك لا تريد ذلك لأنك تعرضت لغسيل دماغ جميعًا للاعتقاد بأن ذلك مجرد خطوة صغيرة واحدة من روسيا الستالينية.

الشيء المضحك هو أنك فقط تثبت وجهة نظري اللعينة.

في الأوساط الأكاديمية ، أنت لا تنتج أجهزة iPod جديدة أو أي شيء آخر ، لذلك لا تجعل الجمهور العام يقاتل من أجلك لأنهم يريدون اللمعان الجديد. في الواقع ستحصل على العكس. انظر LHC.

بالإضافة إلى ذلك ، ماذا لو كان زوجك من نفس الجنس؟

انظر الآن ستجد أن Nowt لا يزال غير مريح مثل الحدب الجاف لزوجتك في نزهة العمل.

"من الواضح أنها ليست مضايقة ، ولكن سلوكها لا يزال غير مناسب في الكثير من ظروف العمل"

لماذا ا؟ شخصان متزوجان يقبلان الوداع عندما يغادران. ما خطب رجلين يقبلان طواعية؟

لا شيء في هذا الظرف. وبالتالي الكلمات الست الأخيرة من اقتباسي. الكثير / = الكل.

حسنًا ، نعم ، في حالات "حسب الرغبة" ، يمكن أن يكون يوم الاثنين بمثابة جريمة إطلاق نار. لا أعتقد أنك تعرف حقًا السبب ، فأنت تخلع قبعتك وتقول "شكرًا لك". بل مثير للشفقة بالنسبة لبلد أسس نفسه على نبذ الملكية وتعزيز المساواة.

يا إلهي ، أنت تجادل حول كل شيء تقريبًا وليس لدي أي نية للدخول في نقاش حول "قيمة الأمن الوظيفي" معك. نعم ، النظام معيب ومعرض للإساءة. وكذلك هو نظام الحيازة. وكذلك الحلول المتوسطة. ربما لا يوجد حل للأمن الوظيفي "الأفضل" الذي يناسب الجميع. الأمن الوظيفي هو شكل من أشكال المزايا ، وسوف يقدره الموظفون المختلفون بشكل مختلف تمامًا كما يقدر الموظفون المختلفون المزايا الصحية والتقاعدية بشكل مختلف. أنا شخصياً أحب أن أكون موظفًا حسب الرغبة ، لكنني بالتأكيد لا أتوقع أن يشارك الجميع تفضيلاتي. إذا لم تفعل ، فلا بأس بذلك.

"لا شيء ، في هذا الظرف. وهكذا الكلمات الست الأخيرة من اقتباسي. الكثير / = الكل."

لكن انظر Nowt سترى أنه غير مناسب ، ومهين ومزعج للغاية. راجع أيضًا مؤيد ترامب. بالنظر إلى أن هذا التحرش الجنسي يتم تعريفه من خلال النية الجنائية للضحايا وليس "المعتدي" ، فلماذا لا يكون هذا تحرشًا؟

"نعم ، النظام معيب ومفتوح للانتهاكات".

ومع ذلك ، فإنك تقدم هذه الإساءة على أنها "دليل" على أن الأعمال التجارية تعمل بشكل أفضل في معاقبة التحرش ، عندما لا يثبت أن هذا هو الحال على الإطلاق.

هل سبب عدم الخوض في جدال حتى لا يتم تحدي تصوراتك المسبقة وتحيزاتك ، بحيث يمكنك الاحتفاظ بها على صدرك والاعتزاز بها دون قلق أو القلق من كونها مجرد رموز؟

(معذرة ، ضع هذا في الخيط الخاطئ)

أوه ، وقبل أن تدعي أن هذين الرجلين المثليين يقبلان بعضهما البعض ، وليس التقبيل انظر ناوت أو عازف البوق

أ) إذا كنت تقبل زوجتك ، فسيكون هذا هو نفس الشيء أيضًا: ما لم تكن زوجتك انظر الآن ...
ب) دونجليجيت. سمع النكات ، التنصت بالإهانة ، أطلق شخص واحد. ليست مزحة لذلك المتنصت.

هل سبب عدم الخوض في جدال حتى لا يتم تحدي تصوراتك المسبقة وتحيزاتك ، حتى تتمكن من حملها على صدرك والاعتزاز بها دون قلق أو القلق من كونها مجرد رموز؟

نعم ، واو ، هذا هو بالضبط. لقد سمرتني بالكامل. يمكنك الآن إعلان انتصار كامل والذهاب نحو الأشخاص الموجودين في خيوط أخرى.

"نعم رائع ، هذا هو بالضبط"

إذن أنت تقصد ذلك حقًا ، أم أنك تحاول أن تكون "ساخرًا"؟

نظرًا لأن هذا الأخير ، على الأرجح ، يشير فقط إلى مدى ضآلة معرفتك أو اهتمامك بما إذا كانت تعصبك ومفاهيمك المسبقة صحيحة ، فستتمسك بها وإذا تطلب ذلك إضفاء الشيطنة على أي معارضة أو رفض أي فكرة أو وجهة نظر معاكسة بطريقة أو بأخرى. مكسور تمامًا لدرجة أنك لست بحاجة حتى إلى التفكير في سبب حدوث ذلك أو ما إذا كانت هناك أي مشكلة في وجهة نظرك الضيقة.

هذا لا يختلف حقًا عما يفعله الخلقيون ، وأصحاب الأرض المسطحة ، والحقيقة (من أي نوع) ومنكري المناخ.

ليس من الأفضل أن تفعل ذلك ، إيريك.

يتبرع

ScienceBlogs هو المكان الذي يتواصل فيه العلماء مباشرة مع الجمهور. نحن جزء من Science 2.0 ، وهي مؤسسة غير ربحية لتعليم العلوم تعمل بموجب القسم 501 (c) (3) من قانون الإيرادات الداخلية. يرجى تقديم تبرع معفى من الضرائب إذا كنت تقدر التواصل العلمي المستقل والتعاون والمشاركة والوصول المفتوح.

يمكنك أيضًا التسوق باستخدام Amazon Smile وعلى الرغم من أنك لا تدفع أكثر ، فإننا نحصل على شيء صغير.


شاهد الفيديو: منهجية طالب العلم في الدراسة - السيد علي أبو الحسن (أغسطس 2022).